вторник, 29 декабря 2009 г.

Фальшивое письмо стало последней каплей

Политические аферы депутата Госдумы Асанбубы Нюдюрбегова едва не втянули в дагестанский конфликт генпрокурора Чайку

Последней каплей, заставившей республиканских чиновников залечь на дно, стало фальшивое письмо генеральному прокурору Юрию Чайке от имени дагестанских депутатов Госдумы. Большинство из них узнало о его существовании уже после того как оно было опубликовано на республиканском сайте газеты «Черновик». По неофициальной информации, инициаторами этого письма выступили депутаты Госдумы РФ Хизри Шихсаидов и Асанбуба Нюдюрбегов.

Дополнительным подтверждением этого может служить следующее обстоятельство: несмотря на то, что в настоящее время факсимиле этого обращения с сайта издания удалено, но судя по его исходящему номеру НАН-4/117, место происхождения скандальной бумаги – приемная депутата Госдумы РФ Нюдюрбегова. Судя по всему, обращение готовилось в спешке и некоторые из депутатов, даже не знали, что попали в список «подписантов».

Так, депутат Ризван Исаев в телефонном разговоре с нами заявил, что «25 декабря, когда эта ситуация зародилась, меня не было в Москве и я никакого письма не подписывал». О появлении обращения в прессе Исаев узнал от своего родного брата, депутата народного собрания Дагестана Шамиля Исаева. Ризван Исаев также сказал, что после возвращения в Москву «намерен разобраться по закону в этой истории, потому как расписываться за депутата Госдумы, как минимум, незаконно».

«Кто стоит за инициативой об обращении в генпрокуратуру, не знаю, какие цели преследуют эти люди, тоже не имею понятия, но я не намерен участвовать в этих неприглядных играх. Эта типичная провокация. Позвонил мой коллега, депутат Госдумы Асанбуба Нюдюрбегов, он сообщил, что готовится какое-то обращение в прокуратуру. Я сказал, что не буду подписываться под него, подпись, которая стоит в обращении - не моя", - заявил депутат.

Депутат Госдумы Адам Амиралиев, чья подпись также стоит под обращением, также дезавуировал свою подпись под письмом, заявив, что «в глаза этой бумаги не видел».

В результате того, что подлог вскрылся, письмо к Юрию Чайке так и не ушло. Но, зато о нем успели написать электронные СМИ, которым его загодя разослали московские пиарщики. Кампании по дестабилизации Дагестана набирает обороты и уже не контролируется ни Кремлем, ни Махачкалой. К новым дербентским выборам готовятся не только избирательные комиссии, но бандформирования. Частные политические игры могут стать причиной самого большого вооруженного конфликта на Северном Кавказе в 21 веке.

На днях ФСБ России публично предъявило Грузии новое обвинение. По утверждению чекистов, для переброски в Дагестан на территории Грузии готовится диверсионно-террористическая группа, которая должна совершать диверсии и террористические акты на объектах топливно-энергетической системы и железнодорожного транспорта. В связи с этим, на дагестанском участке российско-грузинской границы уже усилен контроль, приняты комплексные меры и к границе выдвинуты пограничники.

Сразу после этого чеченские сепаратисты призвали Грузию признать независимость Дагестана. На сайте Кавказ-online 29 декабря опубликовано интервью «Чечня уже не Россия» главы чеченской диаспоры в Гамбурге Саида Хачуева. В нем он, в том числе, сказал: «Грузия должна вернуться в то русло, в котором она исторически находилась на Кавказе. Возможно, это ей будет стоить крови, но что делать? Возьмем простой пример: если бы сегодня парламент Грузии ратифицировал признание выездной сессии Чечни от 12 марта 1992 года, то этим Грузия громко бы потребовала больше, чем урегулирование проблемы Абхазии и т.н. Южной Осетии. Пусть заявят, что хотят быть вместе с Чечней, что тогда сделает Россия? – А ничего. Наоборот, Россия бы сказала, что Грузия поддерживает вахаббитов и исламских террористов, кричала бы, но сделать ничего бы не смогла. Грузии кажется, что играет в "большую политику", что включилась в большую политику. А это, ничего, на самом деле. Если Грузия хочет вести политику большого масштаба, может сказать, я признаю Чечню, а завтра признаю Дагестан».

Эта информация дает понять, то в борьбу за Дагестан включились не только местные элиты, но и внешние для Дагестана интересанты: чеченские ваххабитские группировки и грузинские спецслужбы. Политическая афера, затеянная московскими лоббистами в Дербенте по срыву выборов, может вылиться в кровавую баню для всей республики. Потасовки молодежи в центре древнего города, закрытые участки, разбитые стекла – все это может быть только цветочки.

Однако сегодня эти риски не останавливают людей, оплативших политические волнения в Дагестане. Сегодня было сорвано заседание Народного собрания, на него не явилось больше половины депутатов. Главный редактор махачкалинского еженедельника «Новое дело» Марко Шахбанов так прокомментировал происходящее: «Поведение многих депутатов Дагестана вполне соответствует настроениям, господствующим сейчас в республиканской бюрократии. Никто в точности не знает, кто станет новым президентом Дагестана, и каждый боится предпринять такой шаг, который не устроил бы кого-то из претендентов. Многие чиновники и вовсе предпочли переждать период перемен где-нибудь в Анталье, чтобы не было необходимости делать шаги, которые потом могут «выйти боком».

Магомед Сулейманов

Культ абдуличности

Кремлевский фаворит Магомед Абдулаев примеряет на себя образ Туркменбаши

Великий немой заговорил. И не шепотом, а в полный голос. Прошло две недели с того момента как Дмитрий Медведев подтвердил список кандидатов на пост президента Дагестана, и вот счастливчики принялись пиарить себя во все горло.


Первым не выдержал новоиспеченный вице-премьер Дагестана Магомед Абдулаев. В статье напечатанной его предвыборным штабом на сайте politcom.ru он все сразу расставляет по местам. Так в рейтинге фаворитов действующему президенту Муху Алиеву досталось предпоследнее место, а самому Абдулаеву, еще ничего не сделавшему для Дагестана, конечно же, первое.


Главными преимуществом своего кандидата его пиарщики считают знакомство с президентом Медведевым, о чем в лоб пишут в своих публикациях «Он учился в аспирантуре юридического факультета Петербургского университета в тот период, когда нынешний российский президент начинал заниматься там же преподавательской деятельностью». Тема знакомства с Д. Медведевым вообще ключевая для Абдулаева. Слава про его высказывания: «знал бы Дима, какой здесь кофе» докатилась Москвы, и сделала его популярной личностью в самом Дагестане. Что-что, а торговать лицом Абдулаев оказался мастак.


Под одни только разговоры о том, что «все уже схвачено, потому что занесли за стенку», Магомед Абдулаев с товарищами формирует состав нового правительства и собственной администрации. Не бесплатно, конечно. Цена за то, чтобы стать соратником «старого друга президента Медведева» варьируется от 500.000 долларов до 50 миллионов долларов.


Если же брать по расценкам настоящего махачкалинского рынка, то «лицо» Абдулаева ценится здесь пока гораздо дешевле – три тысячи рублей за портрет, писанный акварелью. Такую халтуру уже запустили местные деятели культуры. Рисуют по фотографиям, т.к. наш герой в народ не выходит и в телевизоре не светится. «Покупателей пока мало, - рассказал нам один из махачкалинских портретистов, - Осторожничают! Но ничего, если он и действительно вдруг станет президентом, мы за эту мазню по тысяче долларов будем брать».


Не отстают от политхудожников и творцы монументальной формы. На днях в Регнуме появилась информация, что скоро будет установлен бронзовый бюст Абдулаева в его родном селе.










Акварельный портрет Магомеда Абдулаева

Что ж интеллигенция – известный флюгер. В Дагестанском университете на днях заговорили об установке памятной доски на юридическом факультете с именем нашего героя. Это будет как раз кстати. Ведь, судя по сетевым блогам, выпускники юрфака ДГУ никак не могли вспомнить своего «известного» преподавателя, после того, как его имя появилось в списке кандидатов. Зато в деканате Абдулаева не забыли и теперь рады выслужиться перед своим бывшим подчиненным.

В тех же просветительских целях готовятся к изданию отдельной книгой немногочисленные научные работы «фаворита среди кандидатов». Все как следует: на дорогой финской бумаге и в переплете из телячьей кожи. Под этот проект ушлые научные сотрудники уже собирают деньги у махачкалинских бизнесменов. Отказать им побаиваются, но и много тоже не дают.

Оживились артистические круги. По слухам, которые так взбудоражили их умы, церемония инаугурации Абдулаева должна стать «крутой» даже по московским масштабам. Ожидается приезд милого друга Дмитрия Анатольевича. Российскому гаранту будет продемонстрировано единения народов Дагестана, с размахом, небывалым для Северного Кавказа.

Очень образно и точно обрисовали складывающуюся ситуацию в прямом эфире одной из дагестанских радиостанций: «Сейчас формируется новый расклад сил на Кавказе. В Чечне Кремль за десять лет создал эдакий драматический театр. Там и драма, и трагедия, и сильные личности, и высокие страсти. А у нас в Дагестане мы своими руками сейчас за три месяца построим театр комедии. Стыдно…»

Нугзар Гочадзе

воскресенье, 27 декабря 2009 г.

В составе думской фракции «Единая Россия» появилась «дагестанская автономия»

«Недоподписанное» и «недоотправленное» письмо дагестанских депутатов Госдумы Юрию Чайке – удар в спину руководству единороссов

В воскресенье стало известно, что группа дагестанских депутатов Государственной Думы из фракции «Единая Россия», якобы, направила Генпрокурору РФ Юрию Чайке письмо с просьбой принять меры в связи с нарушениями на выборах мэра Дербента. По их данным, вооруженная до зубов охрана ряда местных чиновников блокировала участки, угрожая избирателям и создавая давку. В письме, подготовленном при участии депутата ГД РФ, единоросса Магомеда Гаджиева, перечислялись фамилии людей, которых ассоциируют с действующим дагестанским президентом Муху Алиевым.

«На протяжении всего периода с начала предвыборной кампании и до настоящего времени в Государственную думу поступают многочисленные обращения избирателей Дербента, обеспокоенных беспрецедентными для России нарушениями действующего законодательства о выборах и нарушениями их конституционных прав», — говорится в письме. Так, накануне выборов и в день выборов в Дербенте постоянно находились многие руководители республиканских и федеральных служб с многочисленной вооруженной охраной. «В городе была создана нетерпимая обстановка. Вооруженные до зубов охранники блокировали избирательные участки, угрожали избирателям, создавали давку и только по счастливой случайности обошлось без жертв», — пишут депутаты, отмечая, что наличие таких вооруженных отрядов у госчиновников «вызывает удивление».

Как сообщило издание infox.ru, впервые опубликовавшее выдержки из соответствующего письма, подписали его семь депутатов – помимо Магомеда Гаджиева, это Ризвангаджи Исаев, Адам Амирилаев, Асанбуба Нюдюрбегов, Хизри Шихсаидов, Гаджимет Сафаралиев и Магомедкади Гасанов. Все они являются членами фракции «Единая Россия». При этом, уже через несколько часов отдельные подписанты начали заявлять о том, что обнародование письма в СМИ прошло без их ведома, а само одно, якобы, до сих пор не отправлено Юрию Чайке и пока не известно, будет ли отправлено вообще.

Юрист Газимагомед Хириев в комментарии изданию «Кавказский Узел» осветил закулисье процесса: "Нюдюрбеков - жесткий оппонент действующей власти. Гасанов - племянник мэра Махачкалы, который также находится в оппозиции к президенту Дагестана Муху Алиеву, Гаджиев - человек Сулеймана Керимова, последний тоже не замечен в симпатиях к руководителю республики. Эти трое могли инициировать процесс, а прочие депутаты подписались под него в силу специфики дагестанских взаимоотношений". По мнению Хириева, обращение так и не будет отправлено. "Отнесем и этот факт к нашему менталитету", - заявил Хириев. Представитель Дагестана при президенте России Гаджи Махачев в свою очередь отметил, что дагестанским политикам сегодня надо быть очень осторожными в оценке: «Я думаю, не стоило выносить ссор из избы».

Любопытно, что ранее в прессе уже появлялись «сигналы», говорящие о недопустимости спекуляций на дербентской проблематике и использования её для давления на Президента России, который сегодня определяется с кандидатурой на должность главы Дагестана. Как отмечало издание Polit.ru в материале «Кремль следит за дербентскими играми», «Активно использовать произошедшее в Дербенте для дагестанских политических интриг, взаимных обвинений и спекуляций – недопустимо». Группа депутата Магомеда Гаджиева этот сигнал явно проигнорировала.

Как полагает опрошенный нами источник в Госдуме, «история с «недоподписанным» и «недоотправленным» письмом дагестанских депутатов Госдумы к генпрокурору Чайке - это самоуправство и политическая фронда, своего рода «декларация независимости» от общефедеральных институций – от Президента РФ, от партии «Единая Россия». Причем – демонстрация эта исходит от одного в общем-то человека, поскольку остальные подписанты тут скорее в роли ведомых. Удивителен сам по себе адресат апелляции – такого рода письма по такому адресу вообще-то не являются характерными для дагестанской ментальности».

«Естественно, что данное письмо не согласовывалось с партийным руководством федерального уровня, - оно бы его обнародование не санкционировало», - полагает наш источник. «Дело даже не в сути изложенных в письме претензий (хотя в ситуации с Дербентом есть вопросы и к самому Гаджиеву), а в общем политическом контексте, из которого явно видно, что данное письмо – очередной элемент острой и не всегда честной политической борьбы за должность президента Дагестана. Федеральная «Единая Россия», как автор изначально сбалансированного, широкого списка из пяти разноплановых кандидатур, более всего дорожит своим нейтралитетом в рамках данной проблематики, и никогда не примет участия в явных политических провокациях на стороне той или иной силы. Налицо инициированный депутатом Гаджиевым «партийный сепаратизм» - мало того, что он ранее подбивал местных дагестанских депутатов на критику представленного президенту списка кандидатов (в президенты Дагестана) от федеральной "Единой России", так теперь ещё и провоцирует думских депутатов фракции на схожую самостоятельность».

Как отмечает источник, «весьма характерно, что единоросс Гаджиев и другие подписанты выбрали для своего демарша время, когда Госдума уже официально ушла на каникулы. Соответственно, руководство фракции при всем желании вряд ли сможет оказать на них какое-либо значимое дисциплинарное воздействие. Есть явный расчет на то, что ради этого эпизода никто не будет собирать депутатов и руководство фракции из регионов обратно в Москву. Называя вещи своими именами, Борис Грызлов и другие руководители федеральной «Единой России» получили от дагестанской группы во главе с Гаджиевым удар в спину».

«Текущая манера Гаджиева сотоварищи вести свои политические дела позволяет оценить и перспективы будущего президента Дагестана, - в том случае, если им станет один из трёх продвигаемых данной группой кандидатов», - полагает наш собеседник. «Вряд ли федеральному центру придётся рассчитывать на системный характер взаимодействия с таким президентом. Рычаги управления реальной политической ситуацией в Дагестане будут находиться совсем в других руках».

В списке, представленном на рассмотрение президенту страны, находятся действующий президент республики Муху Алиев, заместитель председателя правительства региона Магомед Абдуллаев, советник председателя Совета Федерации Магомед Магомедов, депутат Народного собрания Республики Дагестан, сын бывшего руководителя республики Магомедали Магомедова Магомедсалам Магомедов и руководитель Управления федерального казначейства Республики Дагестан Сайгидгусейн Магомедов.

суббота, 26 декабря 2009 г.

Лидер профсоюзов может быть взят под стражу до своих перевыборов

На сегодня известны лишь отдельные эпизоды деятельности руководителя Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Владимира Дербина по эффективному управлению собственностью. Адреса и названия этих «эпизодов»: Литераторов, 17( особняк 1400 кв.м. в элитном месте на Петроградской стороне), Сестрорецкий курорт (50 Гектаров земли в курортной зоне и действующий прибыльный санаторий), пансионат «Дюны» (24 Гектара и более 11 000 кв.м. недвижимости), дом отдыха «Взморье» (более 20 Гектаров и более 20 зданий), ДК Ленсовета (23 000 кв.м. в центре Санкт-Петербурга), пансионат «Буревестник», Овражная,4 (более 2Га и более 3 000 кв.м.), ДК Кирова (более 20 000 кв.м.), учебный комплекс «Лахта» (более 8 000 кв.м. и более 3Га). Если оценивать только эту недвижимость по рыночным ценам, то нанесенный ущерб составляет миллиарды рублей. К примеру, стоимость только одной сотки земли в Курортном районе Санкт-Петербурга, где расположены все эти пансионаты, достигает 50 тысяч долларов.

Прокуратура Санкт-Петербурга продолжает расследование обстоятельств, предшествовавших продаже зданий ДК им. С.М. Кирова. Уже опрошены граждане, имевшие отношение к формированию уставного капитала ООО «ДК Кирова», с баланса которого в собственность ООО «СеверСтрой» перешло само здания Дворца культуры. Уголовное дело возбуждено по статье 159, п.4 « в отношении неустановленной группы лиц, действовавших в интересах ЗАО «Трест Севзапкурортстрой». Среди опрошенных следствием: председатель Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дербин В.Г, Генеральный директор ЗАО «Трест Севзакурортстрой» Тихомиров С.А., бывший директор ООО ДК Кирова Максимов. В настоящее время основное внимание следствия направлено не на саму сделку по продаже зданий ДК, которая с точки зрения уголовного права является законной (судьбу объектов недвижимости в течение следующего года будут определять арбитражные суды различных инстанций). Оказалось, что на этапе создания ООО «ДК Кирова» участники этой скандальной истории совершили, возможно, ряд махинаций, которые и заинтересовали правоохранительные органы.

Из имеющихся в распоряжении следствия документов, можно предположить, что еще на этапе формирования уставного капитала и регистрации ООО «ДК Кирова», были совершены действия, сделавшие возможной продажу зданий ДК по вполне законной процедуре. В частности, решение Президиума Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2008 года одобряло создание ООО, и содержало поручение Дербину В.Г. совершить необходимые действия по созданию ООО. Однако Дербин В.Г., несмотря на то, что здания ДК были оценены в 104 миллиона рублей (с учетом аварийности объекта и различных обременений), при подписании учредительных документов согласился с предложением генерального директора ЗАО «Трест Севзапкурортстрой» о внесении зданий в уставной капитал ООО ДК Кирова по цене 56 миллионов рублей. Закон об ООО не запрещает внесение имущества по цене ниже оценки, так как оценка устанавливает верхний предел стоимости доли соответствующего участника. Другой участник, ЗАО «Трест Севзапкурортстрой», в качестве своего взноса в УК ООО ДК Кирова внес ценные бумаги стоимостью по оценке 220 миллионов рублей и денежные средства в размере 4 миллионов рублей. Таким образом, стоимость зданий на балансе ООО ДК Кирова составила менее 25% от стоимости активов общества, что и позволило в конечном итоге продать здания в соответствии с законом без одобрения участников. Однако Трест СЗКС в арбитражном суде представили ходатайство, из которого следует, что ценные бумаги то ли поддельные, то ли их вообще не было. Прошло более года с момента регистрации ООО ДК Кирова и передачи ему зданий дворца культуры, и наконец руководители учредителей ООО ДК Кирова ( 80% доля-ЗАО Трест СЗКС, 20% доля – федерации профсоюзов) решили оспорить сделки с ценными бумагами, которыми и был наполнен уставной капитал общества. Похоже, все это время уважаемые участники общества - Дербин и Тихомиров, были заняты более интересным процессом. Возможно, подсчитывали полученные или перспективные барыши. Или решили вернуть обратно проданные здания, оспорив по формальным основаниям совершенную сделку, продав их еще раз. Такие случаи у них были. Данное предположение вполне реалистично, так как и в других эпизодах, профсоюзы сначала расставались со своим имуществом по хитрым схемам, а затем оспаривали совершенные ранее сделки. В этом видится особый смысл, когда имущество продается по сильно заниженной цене, можно только предполагать- а сколько же получили на самом деле физические лица, действия которых сделали отчуждение имущества возможным.

Всем, кто когда либо интересовался объектами профсоюзного имущества известно, что за исключением редких случаев, профсоюзы не совершают сделок купли-продажи объектов по открытой процедуре и рыночной цене. Причина теоретически ясна - для совершения сделки требуется одобрение коллегиального исполнительного органа профсоюзов - Президиума. Во-первых, далеко не все члены Президиума согласны расставаться со своим имуществом. Во вторых, прямая продажа имущества по заниженной цене, одобренная президиумом создает риск уголовного дела, например со стороны налоговых органов, так как искусственное занижение цены сделки может рассматриваться как незаконная минимизация налоговых последствий. Федерация имеет на балансе имущество по смешным ценам, в десятки и сотни раз ниже рыночной стоимости объектов. В результате, налоги – НДС и налог на прибыль сразу же лишают профсоюзную федерацию значительной (около 40%) доли выручки от продажи имущества. Да и рядовые члены профсоюзов, узнав о состоянии счетов федерации профсоюзов, могут потребовать иного качества работы аппарата федерации по защите трудящихся, а то, не дай бог, придется на вырученные от продажи имущества средства финансировать уставную деятельность профсоюза.

Поэтому основная часть объектов ушла в частные руки не с баланса федерации профсоюзов, а с баланса созданных при участии федерации юридических лиц - самостоятельных участников хозяйственной деятельности. Причем на момент совершения сделок, как правило, федерации не было контрольного пакета. Или, по невысокой цене продавался пакет акций (доли в ООО). В крайнем случае, Владимир Дербин забывал поставить президиум в известность. То есть, широкая профсоюзная общественность узнавала о фактах когда «поезд уже ушел».

Если бы хотя бы один из уважаемых членов профсоюза в полном соответствии с законами России, регулирующими деятельность профсоюзной федерации, обратился бы с официальным запросам о судьбе профсоюзного имущества, доставшегося Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (совместно с Федерацией Независимых Профсоюзов России) от ВЦСПС, а также о сумме денежных средств, попавших на счета федерации за последние 17 лет от реализации этого имущества коммерческим структурам, можно было бы получить официальную оценку масштаба злоупотреблений с профсоюзной собственностью.

В качестве рассуждения: некоммерческая организация, коей является Федерация профсоюзов, тем и отличается от акционерного общества, что все доходы от использования имущества, включая доходы от продажи, остаются в распоряжении самой организации. Ни ее учредители (теркомы и обкомы), ни их руководители ни копейки не получают в качестве дивидендов. А жить, судя по всему, хочется. Можно предположить, что после продаж объектов по смешным ценам, качество жизни отдельных профсоюзных руководителей стремительно улучшается. Сколько было куплено квартир и загородных домов еще предстоит узнать следствию. Чего не скажешь о рядовых членах профсоюзов (сколько было бы исков миноритарных акционеров, если бы федерация профсоюзов являлась коммерческой структурой!).

ДК Ленсовета был продан по той же схеме, что и ДК Кирова. Президиум согласился с оценкой в 500 миллионов рублей. Сумма сделки - 280 миллионов рублей. После налогов осталось немногим более 160 миллионов рублей, из них более 90 млн рублей были перечислены ЗАО «Адекта-Капитал». Средства не вернулись. По видимому из тех же 160 миллионов 24 млн рублей за юридические услуги профсоюзы решили перечислить в адрес ЗАО «Трест Севзапкурортстрой» - главному герою и организатору проекта продажи ДК Кирова и попыток иных манипуляций с профсоюзной недвижимостью. Предмет договора - оказание юридических услуг. У некоторых граждан, регулярно посещающих заседания Комиссии по собственности и Президиум федерации профсоюзов возникли вопросы – что за гениальные юристы работают в Тресте? Согласитесь, сумма за оказание юридических услуг не малая. Все-таки, 24 000 000 рублей. Представляете, какую армию юристов, специализирующихся на защите труда от капитала, можно было бы содержать. Однако, с учетом широкого спектра совместных интересов действующего руководства Федерации под началом Дербина В.Г. и генерального директора Треста СЗКС Тихомирова С.А., можно не жадничать: в 2008-9 годы шли суды по установлению права собственности на объекты недвижимости Центрального яхт- клуба, дома отдыха «Взморье», ДК Выборгский. В 2006-8 годы шли суды по учебному центру «Лахта». Во всех этих судебных процессах фигурировали документы, представленные ЗАО Трест СЗКС. Как минимум в двух эпизодах (Лахта, ДК Выборгский) суд усомнился в подлинности представленных федерацией и Трестом документов - доказательств права собственности. Существует и находящееся в фазе расследования уголовное дело. Здесь, случайно, нет зарытой собаки? Может быть, 24 миллиона стоит не работа адвокатов в судах, а появление в судах сомнительных документов, изготовленных сомнительными адвокатами?

Возможно, именно с целью сопровождения будущих судебных тяжб осенью этого года было создано ООО «Правоведъ» с участием физических лиц: Тихомиров С.А.- генеральный директор ЗАО Трест СЗКС, и гражданина Старченкова П.В. Уверены, что совпадение фамилии одного из учредителей ООО «Правоведъ» с фамилией одного из судей Федерального арбитражного суда по Севро-Западу, является нелепой случайностью.

Какова выручка от полной потери прав на имущество ЗАО «Сестрорецкий курорт», в котором у федерации профсоюзов на момент прихода в кресло председателя Дербина В.Г. было около 45%? Имеются в виду денежные средства, поступившие на расчетный счет? А Пансионат Дюны? Кому достался, и какая сумма пришла в федерацию?

По мнению экспертов, если бы все упомянутые сделки были совершены на прозрачной основе, федерация захлебнулась бы от наплыва денежных средств. Наверное, в таком случае не было бы необходимости вносить здания ДК Кирова в УК ООО ДК Кирова по цене 56 миллионов рублей - федерация могла бы самостоятельно профинансировать ремонт здания, а Трест Севзапкурортстрой, конечно, на конкурсной основе–выступить подрядчиком. Богатой организации нужен вовсе не инвестор без средств, а строительно-ремонтная компания. Пускай ничем не выдающаяся, но все таки…. Кстати, а никому не приходило в голову вернуть столь жизненно необходимый Дербину Трест в лоно, так сказать, профсоюзов - ведь Сергей Алимович Тихомиров не раз заявлял, что его организация, ЗАО Трест СЗКС, является действительным правопреемников ВЦСПС, и имеет самостоятельные права на профсоюзное имущество. Сколько стоит пакет акций ЗАО Трест - хотя бы 25% для начала?

Из анализа известных обстоятельств и доступных документов следует, что федерация профсоюзов воспринимает Трест как юридическую фирму, как инвестора, как (возможно)правопреемника ВЦСПС. Но нам не известно о широкомасштабной деятельности Треста на подряде у федерации профсоюзов. Наверное, именно поэтому то, что еще осталось у профсоюзов из объектов недвижимости, выглядит довольно жалко.

Кстати, обобщая выше сказанное, хочется получить ответ на вопрос - а были ли в истории федерации профсоюзов при Дербине, сделки с имуществом, заключенные на условиях прозрачной процедуры- конкурса, аукциона?

Похоже, этот вопрос должны задать члены профсоюзов. Или правоохранительные органы. Или надзорные органы. Пока – тишина.

четверг, 17 декабря 2009 г.

Возвращение негодяя

Для многих сотрудников силовых структур Москвы стало большим удивлением обнаружить в новостных лентах знакомую фамилию - Руслана Мильченко. В прошлом он несколько лет проработал старшим оперуполномоченным отдела по налоговым преступлениям ГУВД Москвы. И его оттуда мягко выражаясь, попросили. Бывший начальник проводил его фразой «негодяй», поскольку этот оперуполномоченный неоднократно попадался на том, что пытается договориться с теми, кто оказывался в фокусе интересов отдела.

Попросту говоря: предлагал налоговым преступникам за определенные деньги (до 30-40% от сумм недоплаченных налогов) «спускать на тормозах», закрывать глаза на факты и не возбуждать уголовные дела. Начальство старалось втихую пресечь, увещевали молодого сотрудника… Но он никак не унимался. При этом любовные похождения (а попросту, принуждение проходящих по его делам женщин к сексуальным связям) ему прощали. Как прощали постоянные нарушения правил дорожного движения, езду в пьяном виде и т.д. Мелочи на фоне операций, которые угрожают всему отделу по сути.

И когда то ли в пятый, то ли в седьмой раз руководству стал известен факт очередного «предложения» Мильченко очередному налоговому нарушителю (некая компания по оптовым поставкам мебели), терпение лопнуло. И ему прямо сказали: уходи сам. И чтобы больше ты в этой теме вообще не возникал, а то еще вылезут старые истории – позора не оберешься.

Мильченко было снова пообещал «больше так не делать», но ему не поверили. Он вынужден был уйти со службы. И в частном порядке пообещал держаться в стороне от силовой тематики.

Однако - не удержался. Пошел в знакомое поле. Но - с другой стороны. При этом привычкам своим и любви к пафосным понтам ничуть не изменил. Руслан по-прежнему кичится россыпью поддельных «корочек» о своей принадлежности к нескольким силовым ведомствам одновременно. Ездит по городу на автомобиле, расписанном под спецмашину. В общем, тянет его к органам! К тому же, он уверяет всех, что парится в бане вместе с Геннадием Гудковым (член комитета по безопасности ГД) и одним из заместителей генпрокурора. Хотя вопрос, парятся ли эти люди с ним – открыт. Скорее всего, они даже не в курсе его существования.

Он стал официальным руководителем некой конторы, которая под видом борьбы с коррупцией (в этом деле Мильченко как раз мастер! В коррупции) они просто занимаются выполнением разных не особо чистых заказов: ведут слежку, отмазывают преступников, создают выгодную для заказчика шумиху и т.д. В этой конторе, кстати, работает немало бывших сотрудников службы безопасности Бориса Березовского «Атолл».

Новая «контора» называется Федеральный информационный центр «Аналитика и безопасность». Называют себя общественной организацией. Хотя какая она общественная? Лавочка лавочкой, которая опирается на опыт и связи таких же негодяев, как Мильченко. Они даже пресс-конференции дают, хотя несут на них такую чушь! И выбранные темы для гневного обличения коррупции выглядят просто уничижительно для новой конторы. Выступают они сейчас в защиту двух человек, которые находятся за решеткой. Первый – по фамилии Финк, которого Мильенко и К. представили крупнейшим изобретателем системы безопасности ж/д-транспорта, которого посадили, чтобы присвоить его «изобретение» на несколько миллиардов рублей. На самом деле этот Финк обманул РЖД на сотни миллионов, выдавал иностранное оборудование за свое, просто переклеивая ярлыки. По сути, именно этот человек, обманув РЖД и взявшись за создание системы связи и безопасности, прямо, а не косвенно виноват в том, что наши поезда все еще ездят вслепую. Не говоря уже о том, что он просто присвоил десятки миллионов рублей.

Второй пример гневной горечи Мильченко вообще анекдотичен. Он и присутствовавшая на пресс-конференции Елена Политимская выступали в защиту Германа Политимского (это ее муж), которого осудили на девять лет за мошенничество в особо крупных размерах. Дело абсолютно прозрачное. Стопроцентно справедливый приговор. И сама Елена Политимская – весьма сомнительная героиня, среди подвигов которой – только тот факт, что она с мужем Германом Политимским умудрилась обворовать собственного отца, бывшего заместителя министра топлива и энергетики России Александра Самусева.

И таких вот «героев», путаясь в собственных словах, пытается (явно по заказу!) защищать Мильченко. Впрочем, он ни красноречием, ни умом никогда не отличался. Да и порядочностью тоже. Не случайно практически никто из коллег не вступился в его защиту, когда «товарища попросили». Наоборот, говорят: с его уходом стало легче дышат в отделе.

Но вот теперь он вернулся. На то же поле, только с другой стороны. И уже обращается к прежним сослуживцам с предложением о сотрудничестве. Схема простая: они просто рассказывают ему, против кого есть материалы. Мильченко предлагает этим людям «уладить». А потом идет «улаживание» по-мильченковски. Но никто из коллег на эти авантюры, по слухам, не согласился. Прежде всего, потому, что не верят ему. Может запросто сдать или продать. Или просто кинуть на деньги.

То есть, получается, что в поле то он вернулся, но прежними связями воспользоваться не может!

Негодяй он и ест негодяй. И надо бы чтобы о его опыте и реальных возможностях знали те, кому он будет навязывать свои услуги. У него все – в прошлом. Сейчас это пустое место с громкими словами.

По материалам СМИ: Комсомольская правда, Собеседник, Ореанда, REGNUM, Русская Служба Новостей, Business FM, МосРегионПортал, Век, News Ribbon, The Moscow Post

среда, 16 декабря 2009 г.

Кто хочет купить Дагестан?

За некоторыми кандидатами в президенты республики стоит многомиллионный финансовый ресурс, которым распоряжается депутат Госдумы Гаджиев

Введение практики назначения глав регионов из федерального центра, конечно, дало повод либералам говорить о возвращении к авторитаризму, но зато однозначно устранило опасность коррупционного прихода к власти «удельных князьков» и бандитов.

Но ведь если очень хочется сделать республику своей «карманной», то можно попробовать пойти и другим путем: создать напряжение в регионе, спровоцировать острейшие конфликты, купить местный парламент, наконец, – и все для того, чтобы в итоге «продавить» своего кандидата. Мол, только его можно назначать, а то республика «взорвется».

Правда, подобные методы заставляют вспомнить 90-е годы, когда незримо властвовал будто бы всемогущий Борис Абрамович, а иные крупные предприниматели позволяли себе чуть ли не диктовать президенту. И очень похоже, что нечто подобное происходит сейчас в Дагестане.

Слава Богу, до силового противостояния действующему президенту Дагестана пока не дошло. Но очевидно, что тревожные события, происходящие сегодня в республике явно приурочены к истечению срока полномочий президента РД Муху Алиева. Как и полагается, «Единая Россия» представила на выбор Дмитрию Медведеву список возможных кандидатов на пост главы республики, и скандал сразу выплеснулся на федеральный уровень.

Казалось бы, негласные правила политической игры хорошо всем известны: в подобных списках обычно фигурируют действующий глава региона и еще несколько явно приемлемых для Кремля персон (а учитывая, что речь идет о Северном Кавказе, вопрос лояльности Москве становится одним из ключевых). Между тем, когда был озвучен перечень кандидатов, оказалось, что в него каким-то образом попали абсолютно случайные, и даже опасные для современного Дагестана люди. Да и в целом логика составления списка оказалась непонятна специалистам ни с точки зрения интересов республики, ни с точки зрения интересов Кремля. Обычно спорить с внутренними решениями в правящей партии не принято: здесь вообще не место плюрализму. Но в этом случае эмоции прорвались наружу. Дагестанский парламент во главе с местными единороссами принялся публично «сносить» московский список. «Как может государственный чиновник, который буквально месяц назад на выборах в Дербенте активно выступал против «Единой России», сейчас попасть в список кандидатов от нашей партии? Какие же он нашел аргументы, и кому он их преподнес? Это все случайность, или кто-то специально хочет подставить Дмитрия Анатольевича и поссорить его с Дагестаном?» - вот такие вопросы стали задавать даже лояльные партийцы из Народного собрания Дагестана.

Дербентский полигон

Непосредственно перед объявлением списка кандидатов в Дагестане прошли выборы мэра Дербента, которые стали первым актом борьбы за кресло президента Республики. Журналисты считают, что на дербентском «полигоне» были опробованы политтехнологии, с помощью которых будут действовать те, кто хочет взять республику «в ленное владение».

Главным инструментом политической борьбы в Дербенте стали деньги. За «голос» наличными выдавалось по 10 тысяч рублей. Впрочем, даже эти немыслимые по дагестанским меркам деньги не помогли обеспечить нужного заказчикам результата. Поэтому в ход пошел второй аргумент - спланированные беспорядки. Для этого в город свозили нанятую в южных районах безработную молодежь. Показалось, что история откатилась лет на десять назад, когда при попустительстве беспомощной ельцинской команды, бандитские группировки с мешками «зеленых» захватывали власть в региональных центрах. Все симптомы были налицо: закрытые избирательные участки, массовые драки на улицах, запугивание избирателей, избиение журналистов и многое другое. В целом на весь этот черный пиар в город из Москвы привезли 20 миллионов долларов.

Чудом подобные «вливания» не привели к по-настоящему трагическим последствиям. Только предельно жесткая позиция Муху Алиева (на которую, видимо, не рассчитывали организаторы политического спектакля) и вмешательство федерального центра смогли удержать ситуацию под контролем.

Дербентская история вывела из тени новые действующие лица, которым предстоит сыграть важную роль в выборах президента республики.

Главным из них стал депутат Госдумы Магомед Гаджиев, которого на дагестанских сайтах также называют «Магомед Гаджиев (Фикса)». В ходе выборов он лично распоряжался финансированием, которое пришло из Москвы, от тех лоббистских сил, которые «нацелились» на весь Дагестан.

И хотя промежуточной цели – посадить своим мэром Имама Яралиева – Гаджиеву с первого раза добиться не удалось, он не расстраивается и не снижает своей активности. Борьба за власть в Дагестане только началась.

Сейчас люди «фикс» отправились оптом скупать местное правосудие. Дербентская фемида, как уже известно, такого напора не выдержала, и молоток судьи превратился в молоток аукциониста. Муху Алиев как мог сдерживал этот злокачественный процесс, но средства, которыми оперирует московский гость, практически безграничны. По информации источников в силовых структурах, уже предрешен результат рассмотрения жалоб, поданных в Верховный суд Дагестана: за нужное решение его председателю Анвару Магомедову (кстати, естественно, близкому родственнику одного из кандидатов на президентство) вроде бы «занесли» 2 миллиона долларов. Судя по всему, это будет дембельским аккордом «уважаемого» судьи, только что отпраздновавшего свой 70-летний юбилей и как раз готовящегося к скорой отставке по возрасту. Посмотрим, сможет ли Гаджиев так же искрометно заполучить «доверие» судей в Верховном суде РФ. Но все опрошенные эксперты сошлись на том, что в руках у доморощенного Ходорковского появился мощный инструмент для шантажа центральной власти.

«Список Гаджиева»

Если в Москве обсуждают список «Единой России», то в Дагестане куда больший интерес вызывает «список Гаджиева». Тем более что эта тема снова связана с деньгами, с очень большими деньгами.

Гаджиевым уже озвучена такса за правильно голосование по кандидатуре, которую предложит Дмитрий Медведев. Формула власти проста: один депутатский голос – один миллион долларов. В Народном собрании Дагестана сейчас депутатами - 72 человека, получить надо большинство голосов, а голосований может быть несколько (вдруг Президент РФ ошибется с точки зрения Гаджиева и его товарищей). Так что считайте сами: проект по покупке Дагестана на четыре года может обойтись группе московских лоббистов больше чем в 100 миллионов долларов, т.е. в сумму сопоставимую с той, которую нынешний читинский «сиделец» Михаил Ходорковский вкладывал в собственное президентство. Кстати, и методы борьбы обеих политтехнологических команд – игра в политическую дестабилизацию и шантаж власти – тоже весьма схожи.

Но Гаджиев и его товарищи в отличие от бывшего олигарха стараются снизить риски и не кладут все яйца в одну корзину. У них, как говорит сам Гаджиев, целых три достойных кандидата на главную должность в республике (с ними он, якобы, «железно договорился») и платить депутатам они будут за них.

Имена этих счастливчиков, естественно, публичной огласке не придаются. Хотя в самой республике всем все понятно. Один из них – это начальник Управления федерального казначейства по РД Сайгидгусейн Магомедов. Этот человек тоже сыграл свою роль в дербентском деле: он как мог, прикрывал активность «москвичей» и даже в какой-то момент сам пошел против местных единороссов, открыто поддержав человека Гаджиева. По итогам скандальных выборов мэра Дербента местные партийцы сняли его с поста первого зампреда политсовета регионального отделения «ЕР» и… тут же неведомым образом он попал в партийный список, который утром 16 декабря утвердил президент Дмитрий Медведев.

Среди других кандидатур от москвичей чаще всего называют Магомедсалама Магомедова, сына бывшего президента республики Дагестан, чей клан давно мечтает вернуть себе утраченную власть. Если вспомнить, что Гаджиев стал депутатом Госдумы РФ именно в период правления Магомедова-отца, то не исключено, что Магомедов-сын рассматривается в качестве одного из вариантов на смену Мухе Алиеву.

Впрочем, разобраться в том, что сейчас творит Гаджиев в Дагестане непросто. Депутат с неодназначным прошлым, получившим свою кличку в молодости за пристрастие к золотым зубам и характерному поведению, этот человек не любит, когда ему уделяют внимание СМИ. Похоже, что денег, выделенных ему на покупку Дагестана, успешно хватает и на то, чтобы затыкать рот прессе, которая пытается разобраться в происходящем. За последние несколько суток с сайтов Рунета оперативно исчезают статьи с упоминанием участия «Фиксы» в дербентских событиях.

Например, исчезла статья с сайта интернет-газеты «Век» и ее перепечатка, продержалась на сайте «Общей газеты» лишь на сутки дольше. Прокомментировать ситуацию в этих СМИ нам отказались, но намекнули, что на них давили не только деньгами. Для любопытствующих пока еще осталась возможность ознакомиться с вымаранными текстами но на сайтах Stringer.ru и Flb.ru, кто знает, сколько они продержатся под пристальным вниманием режиссеров дербентского базара.

Дорогой президент

В то время как развивались события в Дербенте, по иронии судьбы, которая, как известно не бывает случайной, о «фиксах» и их нравах заговорил лидер «Единой России» Владимир Путин. Во время своей прямой линии он вдруг сказал: «Еще в советское время в некоторых кругах выставляли богатство напоказ: модно было вставлять золотые зубы, причем желательно передние, чтобы показать уровень своего благосостояния. Вот и «ламборджини», и прочие дорогие финтифлюшки, и есть те самые «золотые зубы»»… Нам кажется, что «купленный» президент Дагестана, может стать самой дорогой «фиксой» нашего времени. Если, конечно, Магомеда Гаджиева во время не остановят. Что для всех было бы полезней. И, в первую очередь, для простых жителей самого Дагестана…

Анатолий Хануков

понедельник, 26 октября 2009 г.

Руководитель Мосгорзаказа Леонид Моносов - совладелец столицы России

Распил волшебного Изумрудного города с Еленой Батуриной

Руководитель Мосгорзаказа Леонид Моносов обвиняет подрядчиков в недобросовестности. «Добросовестно» распределять городские заказы и бюджетные деньги он предпочитает сам. Ударный труд по распределению госсредств приносит свои плоды: 19-летняя дочь чиновника, студентка, ездит по любимому городу на зеленом Porshe, а на день рождения получает в подарок от папы швейцарские часы с бриллиантами. Его коллега зампредседателя аукционной горкомиссии Сергей Татинцян, тем временем, уже коротает досуг в следственном изоляторе по обвинению в вымогательстве, мошенничестве и получении взятки.

Добросовестный распил

В Москве растет число недобросовестных подрядчиков, пытающихся получить доступ к выполнению городского заказа. Об этом недавно сообщил глава столичного департамента городского заказа капитального строительства Леонид Моносов. Г-н Моносов пообещал, что теперь подрядчикам будет уделяться особое внимание.

Претензии Моносова к подрядчикам, пытающимся получить доступ к бюджетным деньгам, понятны. Г-н Моносов предпочитает сам распределять эти средства. Для того, очевидно, и возглавил он два года назад созданный «под него» Департамент городского заказа капитального строительства Москвы. Эта структура – главный распорядитель и получатель бюджетных средств, в том числе федерального бюджета, направляемых на проектирование, строительство и реконструкцию объектов государственного заказа столицы, а также на реализацию городских целевых строительных программ.

Надо сказать, на пост главы Горзаказа г-н Маносов перешел из ОАО «Москапстрой», где с 1999 года был генеральным директором. Когда в 2006 году, еще в бытность Леонида Моносова гендиректором «Москапстроя», антимонопольная служба занялась расследованием ценового сговора строителей на рынке Москвы, она первым делом стала проверять «Москапстрой». Выяснилось, что по данным официальной статистики, на долю этой компании приходится больше половины столичных строек. Связи со своей бывшей работой г-н Маносов не просто не теряет, но и через аффилированных лиц остается главным акционером «Москапстроя». В свою очередь «Москапстрой» является основным подрядчиком всего «городского заказа».

Справка:

ОАО «Москапстрой» создано путем преобразования хозрасчетного объединения по оказанию инжиниринговых услуг «Москапстрой» и является его правопреемником по всем правам и обязательствам. Выполняет функции технического заказчика в системе Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города. «Москапстрой» - крупнейший городской заказчик. Через компанию проходит весь документооборот по подрядчикам, здесь сосредоточена информация о деятельности почти всех строительных организаций Москвы. Примерно половина заказов компании -муниципальные, около 10% - федеральные, а 40% - от коммерческих структур, среди которых особое место занимают компании «Интеко» Елены Батуриной, компания «Аркс», где соучредителем также является «Интеко», и еще одна близкая к московским властям компания - «Термосервис».

Таким образом, при посредничестве департамента г-на Моносова и его компании «Москапстрой» львиная доля бюджетных средств (225 млрд рублей в прошлом году), так или иначе, перераспределяется в пользу структур жены столичного мэра Елены Батуриной. Относительно небольшая часть этих средств распределяется г-ном Моносовым среди более мелких, но не менее «добросовестных» подрядчиков. Один из наиболее свежих примеров – реконструкция Петровского путевого дворца.

Дворцовые страсти

Эпопея с реконструкцией – превращением Петровского путевого дворца в дом приемов и гостиницу гостей правительства Москвы была начата еще в 1999 году и завершилась только прошлой весной. В 2007-2008 гг. уже при Моносове часть подрядчиков была заменена по различным причинам, главным образом за неудовлетворительное качество работ и нарушение сроков. Пресса уделяла пристальное внимание этой стройке, главным образом ее историко-художественному аспекту, отмечая, что «реставрация в Петровском дворце осуществлялась, так сказать, спереди, а капитальное строительство – сзади». Словом, речь шла о типичном лужковской городской эстетике, когда от архитектурных исторических памятников города в лучшем случае остается фасад, оболочка, а по сути, исторические постройки заменяются новоделом. Качество работ, по мнению всех городских структур, «хорошее, высокое и т.п.», хотя, как выяснилось, на объекте изначально не было запрограммировано кондиционирование, на туалетные комнаты было заложено не более 5 кв. м и т.п., что для гостиниц категории 5 звезд просто недопустимо.

Между тем, средств в этом котловане было зарыто немало. Так, только на обстановочный комплекс Путевого дворца (21-27 гостиничных номеров, кабинет мэра, несколько общественных зон – комнат для совещаний, обеденных зон, подсобных помещений и т.п.) было потрачено 590 млн рублей. Через конкурсный комитет прошло 5 конкурсов на указанную сумму. Ну, кто же не знает, как в России проходят конкурсы, особенно, когда речь идет о бюджетных средствах. Почетное право на поставку мебели два дворца выиграла компания «Клуб коллекционеров» модельера Валентина Юдашкина. Мебель якобы поставлялась из США. Цена вопроса – 126 млн рублей. Поставлялась она как антикварная. Так ли это на самом деле, выяснять не стали – экспертиза не проводилась. Зато изначально в конкурсной документации была сформулирована такая масса деталей, что волей-неволей начинаешь думать, будто эта мебель еще до конкурса стояла уже складе, а конкурсную документацию составляли прямо там же, расположившись в антикварном кресле за антикварным столом. Эксперты, проанализировавшие конкурсную документацию, уверены, что качество проработки технического задания, а именно: детализация и конкретизация фурнитуры, марки тканей, точное количество мелких единиц оборудования, цветовые характеристики и т.п. были сделаны на основе конкретных коммерческих предложений фирм-поставщиков, а не явились результатом кропотливой работы государственного заказчика. А крайне жесткие сроки предполагавшихся поставок свидетельствовали о том, что указанное оборудование либо действительно уже находилось в Москве, либо было заказано у фирм производителей.

Сторонние эксперты указывают на трехкратное (!) завышение цен всех лотов.

Даже официальные лица отметили завышение цен, хоть и в меньших масштабах. Глава Мосэкспертизы Анатолий Воронин вообще отказался давать заключение к конкурсу, а в письме к Моносову прямо указал, что цена завышена. Таким образом, конкурсы изначально проводились с нарушениями, без заключения экспертизы.

Нарушений при проведении конкурсов там было выявлено множество. Тот же «Клуб коллекционеров» умудрился не осуществить поставки по контрактным обязательствам в срок. Свои обязательства выполняли и другие поставщики и подрядчики. В частности, некое ООО ЭХПО «ВЕЛЬ».

По действующему законодательству Государственный заказчик за неисполнение условий государственного контракта обязан расторгнуть заключенный контракт, направить необходимые материалы в суд для дальнейшей передачи сведений о включении указанных организаций в реестр недобросовестных поставщиков. Но г-н Моносов, как мы знаем, и без суда умеет отличить добросовестных поставщиков от недобросовестных.

Учитывая все эти обстоятельства, формирующие своеобразный стиль работы Департамента городского заказа капитального строительства Москвы, уже не кажутся удивительными такие мелочи, как появление на сайте одной коммерческой фирмы информации о меблировании Путевого дворца еще до завершения конкурса и преждевременного появления на сайте Тендерного комитета информации о размещении государственного заказа по объектам.

Впрочем, стоит ли говорить о «проколах» поставщиков, если заказчик и сам не всегда может служить образцом для подражания. Например, запросто может допустить несоответствие информации размещенного протокола оценки и сопоставления конкурсных заявок порядку оценки, установленному в конкурсной документации. Проще говоря, протокол оценки и сопоставления заявок участников конкурса содержит арифметическую ошибку, что привело к неправильному присвоению порядковых номеров заявкам участников размещения заказа, то есть существенным образом повлияло на результаты конкурса, в пользу… «Клуба коллекционеров».

СИЗО для аукционного комиссара

Примечательно, что один из членов конкурсной комиссии, подчиненный Моносова, заместитель председателя городской аукционной комиссии Департамента Горзаказа Сергей Татинцян весной нынешнего года был задержан при получении взятки в размере двух миллионов рублей. По данным Следственного комитета при МВД РФ, чиновник вымогал у генерального директора одной из коммерческих фирм более 5,5 миллиона рублей в качестве платы за помощь в организации выигрыша конкурса на поставку оборудования по госконтракту. Кроме того, Татинцян пообещал руководителю предприятия, что все необходимые документы будут подписаны без задержки и бюрократических проволочек. По данным следствия, г-н Татинцян хотел получить взятку с представителей компании «Ренессанс Технологии».

Гендиректор ЗАО «Ренессанс Технологии» Павел Егоров обратился в милицию еще в конце марта. По словам бизнесмена, в прошлом году его компания выиграла конкурс на поставку технологического оборудования столичным госструктурам, занимающимся капитальным ремонтом недвижимости, который проводила аукционная комиссия департамента городского заказа капитального строительства. Как рассказал г-н Егоров, уже после полученного тендера к нему обратился некий Максим, представившийся доверенным лицом Сергея Татинцяна, и сказал, что у чиновника есть к нему деловое предложение, от которого нельзя отказаться. Когда предприниматель пришел в назначенное время к г-ну Татинцяну, тот якобы сказал, что выиграть конкурс еще полдела и не менее важно получить в дальнейшем все документы с подписями необходимых людей и перечисленные деньги по выполненному контракту. И за это с предпринимателя попросили 10% от стоимости госзаказа, то есть около 5,5 млн руб. Предприниматель попросил время подумать, а сам направился к правоохранителям.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Татинцян был задержан с поличным. Позже выяснилось, что в декабре 2008 года чиновник получил 40 млн рублей от другого предпринимателя за оказание подобных услуг.

По данным источника в правоохранительных органах, чиновник полностью признал свою вину и рассказал, что идея о вымогательстве денег у гендиректора «Ренессанс Технологий» пришла ему и «неустановленным следствием лицам», которых задержанный называть отказывается. Как сообщил агентству «Интерфакс» представитель пресс-службы Департамента экономической безопасности МВД России, уже установлено, что Татинцян действовал в составе преступной группы, которая вымогала денежные средства у представителей коммерческих структур за обеспечение выигрышей в конкурсах по размещению государственного заказа. По оперативным данным, через криминальный канал, контролируемый преступной группой, с июля 2008 года по апрель 2009 года обналичено около 8 млрд рублей. Следствие не исключает, что в деле могут появиться и другие подозреваемые.

Логично предположить, что среди «неустановленных следствием лиц» есть коллеги г-на Татинцяна по департаменту горзаказа, обладающие весомыми полномочиями при распределении бюджетных заказов. Тот факт, что находящийся в следственном изоляторе чиновник упорно скрывает от следствия имена своих «соратников» по преступной группе, скорее всего, свидетельствует о том, что речь идет о чиновниках более высокого по сравнению с ним ранга. Очевидно, г-н Татинцян еще надеется, что его влиятельные коллеги из московского правительства помогут облегчить его участь. В противном случае, пока дело не передано в суд, у задержанного московского чиновника остается возможность воспользоваться новым законом о «сделке с правосудием», гарантирующим ему облегчение возможного наказания. Но тогда уже г-н Татинянц назовет всех своих подельников, невзирая на их должности и статус.

***

По словам г-на Моносова, в этом году его ведомству дана возможность разместить в рамках горзаказа 157 миллиардов рублей бюджетных средств. В полтора раза меньше, чем в прошлом. На первый взгляд, тем более на фоне кризиса, все равно немалая сумма. Но учитывая умение возглавляемого им департамента находить «добросовестных» подрядчиков, выглядит она не такой уж и внушительной. Очевидно, список «добросовестных» по традиции возглавят компании, близкие к батуринской «Интеко». Впрочем, дело Татинцяна может внести существенные коррективы, и еще неизвестно, кто именно в московском правительстве будет распоряжаться распределением этих 157 бюджетных миллиардов, если Татинянц все-таки заговорит.

Пока же Леонид Моносов не изменяет своим привычкам. Балует дорогими подарками студентку дочь. Да и сам не отказывает в удовольствиях, практически превратив в ритуал пятничные посещения элитарных московских борделей. Здесь он учит жизни юных грешниц, рассказывая им сказочные истории об «австрийских» и испанских сокровищах мэра, заработанных им в волшебном Изумрудном городе. Сюда он приезжает открыто, на своем служебном автомобиле с проблесковыми маячками. Ведь это и его город тоже.

четверг, 1 октября 2009 г.

ЛЭК – одна из ошибок в моей жизни: бывшая сотрудница ЛЭК

Бывшая сотрудница строительной компании №1 рассказывает о нравах и обычаях корпорации.

Всегда интересно посмотреть на бизнес изнутри, тем более, если бизнес этот находится в эпицентре скандала. Бывшая сотрудница корпорации ЛЭК ответила на наши вопросы и поделилась своим мнением относительно судьбы строительного гиганта.

Расскажите как сокращали людей в ЛЭК?

Сокращение проходило в несколько этапов. Сначала уволили рабочих со строек. Первым был «Лондон Парк» (жилой комплекс, - прим. Автора), и другие стратегические проекты. Там уволили практически всех строителей. ЛЭК была очень большая компания – около 5 000 сотрудников, из них около 1200 офисных. Потом в несколько этапов стали увольнять офисных.

Увольнения проходили очень не красиво, не по-человечески. Людей приглашали в отдел персонала и говорили: «С завтрашнего дня вы у нас не работаете». И предлагали подписать соглашение сторон. Если кто-то отказывался, угрожали уволить по статье. Компенсации за сокращение никому не платили. Говорили, мы вам зарплату выплачиваем, радуйтесь. Некоторые плакали, кому-то было плохо. Кто был повыше уровнем, мог себе выбить один оклад в качестве компенсации, это максимум.

А сколько всего человек уволили, и кто руководил увольнением?

Уволили очень много, еще и после меня увольняли. Больше половины сотрудников. Это точно. Строителей и рабочих уволили почти всех, оставили по 5-10 человек на объекте, чтобы могли создавать видимость стройки. Всю информацию от Андреева (прим. автора) руководитель ЛЭК)приносила директор по персоналу Егорова, а увольнял начальник отдела кадров. Тяжело, наверное, ему было.

А что вам запомнилось за время работы в ЛЭК?

Абсолютно бредовая идеология. Не знаю даже как это назвать, похоже было на советскую агитацию, очень тупо и прямолинейно, неужели это на кого-то действовало? В основном все, что шло от руководства, было ложью от начала до конца. А в корпоративных изданиях сплошное вранье.

А про конфликт акционеров много говорили в компании?

Да практически вообще не говорили. Как только людей стали увольнять, мы стали следить, думали это все как-то связано. В целом людям было все равно. Все равно все решения всегда Андреев принимал и управлял он же.

А письмо, которое сотрудники ЛЭК подписали к губернатору Петербурга?

Ходили по кабинетам говорили - подписывайте, я даже не читала, просто так подписала. Зачем отношения портить.

Работу боялись потерять? Платили хорошо?

До того как зарплату в два раза урезали и убрали все премии платили нормально, по рынку. Но потом все обрезали, а начальство при этом продолжало шиковать. Руководители получали от 500 тыс. рублей, и это не уровень вице-президента, там вообще деньги запредельные. Да и каждый украсть пытался что мог. Вообще я рада, что я ушла. Люди там были очень неприятные, злые, закрытые. Грубить друг другу это была норма.

ЛЭК, по вашему мнению, эффективная структура?

Нет, конечно. Во многом сокращения пошли на пользу, было масса дублирующих функций, в итоге никто ничего не решал. Два предложения можно было согласовывать неделю, никто не хотел брать на себя ответственность, даже самую минимальную. Но после сокращений стало еще хуже, теперь вообще ничего не делаю. Ждут «у моря погоды».

Что вы можете сказать про качество строительства?

Как работали, так и строили. Не знаю правда или нет. Одна подруга Матвиенко купила у нас квартиру в «Серебряных зеркалах» (прим. автора. Элитный жилой комплекс ЛЖК в центре Петербурга). Стала ее смотреть, а там потолки кривые и во всех комнатах чуть ли не разной высоты. Скандал был большой. Андреев орал на всех: «Вы что дебилы подруге губернатора квартиру нормальную подобрать не можете».

А будет еще хуже, ведь уволили очень много специалистов, остальные сейчас разбегутся, ведь зарплаты минимальные.

Как-то изменилось поведение руководства в последнее время?

Андреев ходит злой. Целыми днями бегает по кабинетам чиновников, прокуратурам, банкам и кредиторами. Пытается со всеми договориться. Договариваться, правда, он не особо умеет. Самая коронная фраза: «Ну мы же договорились!». Только о чем договорились видимо понятно ему одному, вот потом проблемы и бывают, когда договоренности дейсвтуют только со стороны Павла, ведь вторая сторона даже не подозревает об этих договоренностях.

Кулик (прим. автора. Денис Кулик – заместитель Павла Андреева) старается ничего особенно не делать, так лучше и безопаснее. При этом для Андреева, как и все, имитирует бурную деятельность. В основном кричит на сотрудников, видимо это и есть его основная функция.

Денег говорят в компании нет, только руководства продолжает жить хорошо. Рассказывают, что и деньги за рубеж все равно отправляют. Главный по финансам Мишин, вообще за границу уехал, в Англию. Говорят, что уже и не вернется.

А как деньги из ЛЭКа получить назад можете посоветовать?

Сложно, многие знакомые звонят, спрашивают. Знаю, что отдают только самым активным. Будете кричать на всех углах – есть шанс. Это и покупателей касается, и поставщиков, и сотрудников. Бандитов еще некоторые подключают, их Андреев боится и из своих резервов деньги отдает. Ну и конечно по просьбе первых лиц города.

А вы видели когда-то в офисе ЛЭК Инну Халадус?

Врать не буду - не видела, но знаю, что с какой-то женщиной Андреев советуется и решения без нее один не принимает. Халадус это или нет, не знаю.

Вы сильно обижены на ЛЭК?

Да нет, че на него обижаться. Прочитала тут в интервью Чичваркина «обижаются только фотомодели и менты». Я бы и сама ушла, уж очень тухло стало и кисло. ЛЭК скоро умрет, если только государство не поможет. Такие слухи ходят.

Я считаю работу в ЛЭК одной из ошибок в своей жизни и потерянным временем, хорошо, что время это закончилось.

вторник, 8 сентября 2009 г.

Строительный магнат отчитывается о фальшивых успехах

Ответит ли Павел Андреев за распространение недостоверной информации в СМИ?

В июне в газете «Коммерсант» было опубликовано интервью руководителя строительной компании ЛЭК Павла Андреева. Обычно интервью берут или у людей, мнению которых можно доверять, либо у людей, точка зрения которых интересна большинству читателей. Но в данном случае при детальном рассмотрении материала в углу страницы можно найти микроскопическую надпись «на правах рекламы». Для чего нужны интервью на правах рекламы? Обычно их печатают, когда сам по себе человек никому не интересен, а формат интервью придает большей достоверности и по идее должен вызывать интерес читателей, особенно когда говорить официальное лицо – руководитель Компании ЛЭК.

И все бы не беда, да только должности такой «руководитель» российский закон не знает. Зачем это нужно? Только для того, чтобы в случае налоговых претензий или действий правоохранительных органов избежать персональной ответственности, и возложить ее бремя на технических директоров.

Должность, которую занимает г-н Андреев официально – это генеральный директор ООО «Аком» (холдинговой компании ЛЭК). На эту должность г-н Андреев по данным все того же «Коммерсанта» назначил себя самолично, не согласовав с другими акционерами компании и в нарушении Устава. «Аком» же является головной структурой холдинга ЛЭК, ничем фактически не владеет, ничего не строит, то есть и Андреев никакой ответственности не несет. Получается, что единственная должность, которая есть Андреева в ЛЭК и та занята им не законно.

А существует ли такая компания ЛЭК, об успехах которой рассказывает Павел Андреев? «Такой компании как ЛЭК не существует», - рассказывал депутат Государственной думы Александр Хинштейн во время своего визита в Петербург, - «есть ЛЭК V, ЛЭК VIII, ЛЭК II и ЛЭК I. И отвечать перед дольщиками будет не мифическая компания ЛЭК и ее руководитель Павел Андреев, а каждое юридическое лицо с его номинальным директором». Так что, уважаемые дольщики готовьте свои вопросы к господам Калачеву, Гаврилову, Смирнову. Кто это? Это и есть настоящие руководители компании ЛЭК?

Действительно, в ЕГРЮЛ есть масса компаний в названии, которой встречаются три буквы, но никакой единой строительной компании, которая строила бы все дома и несла за это ответственность не существует. Так, например квартиры в широко разрекламированном комплексе «Классика» в центре Петербурга продает ООО «Механический завод». Интересно много бы людей купили квартиру от Мехзавода – строительной компании №1.

О чем же рекламное интервью и что говорит в нем фальшивый руководитель?

Слова Павла Андреева: «Хочу, прежде всего, заявить о том, что все наши стройки продолжают работать».

Факты: Российская газета пишет: «Прокуратура Петербурга сообщает, что на 19 объектах компании ЛЭК, которые состоят из 53 будущих зданий, представляющих из себя пока только коробки и фундаменты, активного строительства незаметно. Мало того, у 7 из 19 объектов, среди которых разрекламированные жилые комплексы «Граф Орлов», «Премьер Палас» и «Лондон парк», нет разрешений на строительство».

Действительно, стройки продолжают работать, а не строиться. Теми темпами, которыми сейчас идет строительство, чтобы достроить, например, «Лондон Парк», нужно минимум 50 лет.

Слова Павла Андреева: «Более того, в ближайшее время планируем приступить к строительству еще нескольких жилых комплексов».

Факты: ЛЭК не только не строит новые дома, но не может достроить даже старые. Хотя, на некоторых участках, например, на Кондратьевском пр. , строительство ведедтся как всегда незаконно, начата подготовка к строительству и приостановлена. Теперь всем потенциальным покупателям квартир в это доме можно с уверенностью говорить: стройка работает!

Слова Павла Андреева: «Компании ЛЭК удалось обеспечить подготовку практически всех площадок инженерными сетями еще до начала кризиса».

Факты: даже несколько построенных домов(например, на Софийской ул.) не подключены к коммуникация. Некоторые объекты питаются от генераторов. Только по данным на октябрь 2008 года ЛЭКу требовалось 60 млн. долларов, чтобы закончить инженерную подготовку уже построенных объектов. Каким образом удалось провести инженерную подготовку объектов, на которые нет даже разрешений на строительство (Граф Орлов, Классика, Премьер Паллас, Лондон Парк), вообще большая загадка. Вряд ли такие монополисты как Ленэнерго или Водоканал, стали бы участвовать в подобной афере.

Слова Павла Андреева: «Сейчас, благодаря профессиональной и самоотверженной работе нашей компании, это (квартиры за 2 млн. рублей) стало возможно. Тем более, когда речь идет о жилье в практически построенных зданиях, которые в ближайшее время будут сданы в эксплуатацию».

Факты:

Сегодня ЛЭК предлагает квартиры и того дешевле. За сумму всего в 1, 71 млн. рублей можно купить квартиру, например, в «Лондон Парке» - доме, который состоит из 25 корпусов. На сегодняшний день начали строить 2 корпуса из 25. Покупателям предлагают заключить предварительный договор на 1 год и как всегда предлагают заключить его с компанией посредником, а не застройщиком. Крайне низкие темпы строительства объекта подтверждает, в том числе и прокуратура Петербурга. Так что, дешевые квартиры от ЛЭК будут готовы лет эдак через 20 и может быть их будет достраивать совсем другая строительная компания.

Слова Павла Андреева: «Кстати, по сравнению с четвертым кварталом прошлого года объемы продаж жилья в компании ЛЭК значительно увеличились».

Факты: Цитата из интервью Андреева «Деловому Петербургу» 27.07.2009: «Продажи снизились примерно на 60%: первая волна — на 30% — была в ноябре, и вторая — тоже на 30% — в апреле. Пока с апреля сохраняется стабильная ситуация. Объем, конечно, значительно ниже, чем до кризиса, но меня радует, что последние 4 месяца уровень продаж уже не падает. Как принято теперь говорить: мы наконец почувствовали, что дно есть». Комментарии излишни. Видимо уважаемый руководитель сам запутался в своих высказываниях. Остается только добавить, что фактическое падение продаж по сравнению с прошлым годом у ЛЭК превысило 70%!

Слова Павла Андреева: «Люди начинают приобретать недвижимость уже сегодня. Это особенно хорошо видно на активности иностранных компаний. У нас никогда не было такого количества предложений по покупке наших активов.

Факты:

Эксперты считают возможный интерес к группе ЛЭК со стороны инвесторов, тем более иностранных, мало возможным. Во-первых, группа ЛЭК не имеет официальной аудированной отчетности. Во-вторых, большинство активов заложено по кредитам, некоторые даже несколько раз. Часть активов группы приобретена незаконным путем, по этим фактам ведутся уголовные дела (например, Нижегородский порт). Налоговые риски самой группы ЛЭК – это сотни миллионов долларов, риски потенциального инвестора даже трудно оценить. Кроме того, количество исков, которые отражены только на сайте Арбитражного суда Петербурга и ЛО, к различным компаниям Андреева превышает несколько сотен. Счета некоторых компаний арестованы.

В этой ситуации заявления о какие-либо предложениях от иностранных инвесторов выглядят абсурдно.

Слова Павла Андреева: «Компания ЛЭК принципиально не брала коротких денег. И сейчас пожинает плоды этого».

Факты:

«В период с июля по конец сентября этого года компании требуется выплатить почти 1,7 млрд рублей (всего до конца года — 3 млрд рублей). Общая долговая нагрузка ЛЭКа с учетом двух облигационных займов (на 1,5 млрд и 2,5 млрд рублей соответственно) — около 11 млрд рублей (срок погашения — середина 2011 года)», - пишет «Коммерсант».

Частично выплаты по кредитам ЛЭК уже просрочены. Банки продлевают кредиты только потому, что не хотят быть инициаторами крушения пирамиды ЛЭК и нести ответственность за судьбы дольщиков. Тем не менее, ставки по кредитам повышаются, ЛЭК вынужден предоставлять дополнительные залоги. Отметим, что Павел Андреев, в отличии от своих коллег по цеху, не имеет личных поручительство по кредитам, а также никакого личного имущества, которое было бы заложено. Так что, как всегда отвечать за кредиты ЛЭК придется дольщикам ЛЭК, ведь дома, которые находятся в залогах уже проданы людям.

Есть еще и задолжности ЛЭК перед поставщиками, бюджетом, дольщиками, которые выиграли иски в суде, которые носят краткосрочный характер. Кроме того, неизвестным лицам принадлежат векселя на сумму от 300 до 500 млн. долларов, которые могут быть предъявлены в любой момент к оплате.

В ближайшее время ЛЭК вполне можетначать пожинать плоды своей финансовой и кредитной политики в виде банкротства компании.

Слова Павла Андреева: «Хочу заверить, что компания ЛЭК продолжает в полном объеме выполнять свои обязанности перед дольщиками и партнерами».

Факты: Говорить о том, что ЛЭК и Андреев выполняют обязательства крайне странно. Адреев выкинул из бизнеса ЛЭК своего партнера – основателя компании Рогачева, угрожая ему преследованием со стороны правоохранительных органов. Количество исков от дольщиков и поставщиков исчисляется сотнями. Нарушены обязательства перед банками, подрядчиками. Андреев увольняет сотрудников и менеджмент не выплатив обещанное. Вот так ЛЭК выполняет свои обязательства, а самое главное не стесняется писать об этом «на правах рекламы».

Неполный анализ всего лишь одного интервью Павла Андреева позволяет выявить массу сомнительных высказываний, которые не имеют к реальности никакого отношения. Теперь с уверенностью можно назвать руководителя строительной компании № 1 – лжецом №1.

------------------------------------------------------------------------------------

АН&УС – новое имя лидера строительной отрасли Петербурга

Из-за отсутствия прав на бренд «ЛЭК» Павел Андреев ищет новые варианты названий строительной компании №1.

Руководитель строительной компании ЛЭК недавно провел коренную реорганизацию бизнеса подконтрольной ему компании. По мнению экспертов, целей у этой схемы может быть множество. Тем не менее, основная – это выкинуть своего партнера и основателя ЛЭК из бизнеса.

Однако, то ли российское патентное право продвинулось гораздо дальше уголовного и административного, то ли, в кой–то, веки в России сработал закон, но полностью «кинуть» партнера Андрееву не удалось. Товарный знак ЛЭК, который был впервые зарегистрирован Рогачевым в 1993 году, по-прежнему принадлежит предпринимателю. А это серьезно осложняет деятельность Андреева: ведь в любой момент он может получить запрет на использование товарного знака. А это значит, что раскрученный бренд, которому доверяют и отдают свои деньги дольщики, больше нельзя будет использовать. Это означает неминуемое падение продаж. Это и заставило его искать варианты

Патентное рейдерство

Как стало известно, Вадим Усков – владелец юридической фирмы «Усков и партнеры» - был нанят руководителем строительной компании ЛЭК Павлом Андреевым с целью отобрать товарный знак у законного правообладателя Андрея Рогачева. Такое решение Андреев принял, после того как пытался завладеть знаком другими путями.

Напомним, что изначально Павел Андреев и подконтрольные ему компании использовали товарный знак, но не платили за его пользование в соответствии с условиями договора. После того как Рогачев потребовал символическую плату за знак, Андреев перешел к решительным действиям. Были даже угрозы в адрес Рогачева с целью заставить «подарить» знак. Не обошлось и без давления правоохранительных органов, которые посетили офис предпринимателя и пытались «решить вопрос». И это не дало результатов. Рогачев продолжал отстаивать товарный знак, название которого придумал в конце 80-х и зарегистрировал в 1993 году, сразу как только появились соответствующие законы.

Андреев совместно с Усковым даже пытался переоформить знак на одну из принадлежащих ЛЭК компаний фальсифицировав документы. Но история знака, зарегистрированного в 1993 году, когда Андреев, кстати, еще был студентом, не позволила этого сделать.

Следующая версия интеллектуальных воров была создать знак визуально похожий на ЛЭК и доказать что новый не похож на старый. По аналогии с магнитофонами Pawasonis из начала 90-х.

В интервью «Деловому Петербургу» Усков не стесняясь заявил: «Спутать знаки невозможно», то есть настаивает на существенном отличии знаков.

Все эти хитроумные, граничащие с криминалом схемы ни к чему не привели. Сейчас Усков разрабатывает новые версии знаков и мы скоро увидим продукцию двух аферистов. Один из вариантов – ПЭК. Наверное, новая аббревиатура выбрана не только по внешнему сходству, но и благодаря возможному переводу «паша энд компания». Правда, использование знака ПЭК осложняется тем, что инициативная группа дольщиков уже использует его в юмористических роликах, размещенных в Интернет: «Квартиры от ПЭК – стремительной компании №1 в доме, который никогда не будет построен», хорошо известны интернет - пользователям и вряд ли будут способствовать укреплению доверию к новому бренду.

Независимые эксперты рекомендуют Андрееву и Ускову не нарушать законов об интеллектуальной собственности и, учитывая слаженность воровского тандема, создать новый знак АН+УС (Андреев+Усков) и продавать квартиры от АНУС – строительной компании №1. Через три месяца все дольщики привыкнуть, тем более реклама станет более правдивой.

Когда дольщикам традиционно не вернут деньги, Андреев так и скажет: «вам обещали АНУС, вы там и находитесь».