четверг, 3 октября 2013 г.

Подозреваемые взяли оперов в разработку

Как бизнесмены пытались скрыть мошенничество с помощью бывшего следователя СКР Михаила Маслова, «прославившегося» попыткой развалить «дело Кумарина»

Михаил Маслов


Неожиданное продолжение получил конфликт в крупном частном металлургическом холдинге, головной компанией которого является петербуржский «Северо-Западный трубный завод». Всё началось с того, что два акционера холдинга Александр Рубцов и Ольга Евстафьева решили «кинуть» третьего акционера Дмитрия Иванченко с помощью хитроумной финансовой схемы, разработанной талантливым соучастником – кипрским юристом Андреасом Петру.
Опасаясь потерять актив стоимостью 3 миллиарда рублей, миноритарный акционер обратился с заявлением в ГУ МВД РФ по Центральному федеральному округу, где по данному факту была начата доследственная проверка. Как только неудачливые мошенники поняли, что очень скоро их замысел будет раскрыт и, вместо обогащения, они будут обвинены в тяжком преступлении, они обратились к своему давнему знакомому Михаилу Маслову, работавшему следователем центрального аппарата Следственного комитета России, и попросили о помощи.
Маслов по-своему - уникальная личность. Он получил широкую известность тем, что работая в следственной группе по расследованию рейдерских преступлений, совершенных в г. Санкт-Петербурге его «ночным губернатором» Кумариным (Барсуковым), в судебном заседании заявил, что фальсифицировал доказательства по делу в ходе расследования по указанию руководителей Следственного комитета России. Конечно, развалить дело он тогда не сумел и был просто уволен с позором из Следственного комитета России.
Маслов предложил заказчикам недорогой, но действенный план, в результате которого оперативные сотрудники ГУ МВД РФ по ЦФО должны были быть опорочены в ходе специальной кампании в сетевых СМИ, что, по мнению идеолога кампании, заставит их испугаться и прекратить разработку подозреваемых.
Первым делом Маслов, используя свои связи в правоохранительных органах и спецслужбах, договорился об установлении наружного наблюдения за бывшим бизнес-партнером Дмитрием Иванченко, оперативниками, в производстве которых находилось его заявление, и руководителями ГУ МВД РФ по ЦФО. Помимо этого, не получая судебного решения, коррумпированные сотрудники спецслужб получили данные о всех смс-сообщениях, информацию из биллинга сотовых компаний в отношении интересующих их лиц, а также поставили их телефоны на прослушивание. А результаты наружки и прослушки, а также сведения об смс и телефонных соединениях, охраняемые законом о государственной тайне, незаконно передали Маслову и его заказчикам. Этот факт должен был храниться в строжайшем секрете, однако Маслов неосторожно показал сводки прослушивания телефонных переговоров своему давнему другу – совладельцу петербуржского издания «Фонтанка» Евгению Вышенкову, который помог начать кампанию по чернению оперативников в СМИ с материала на своем сайте.
Для усиления эффекта, Ольга Евстафьева через своих знакомых договорилась с представителями московской чеченской диаспоры, которые помогли «корявым» голосом записать угрозы в телефонных звонках, сделанных на её мобильный телефон. Для придания весомости своим доводам, заявители направили несколько заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении своего партнера Дмитрия Иванченко и сотрудников ГУ МВД РФ по ЦФО в различные подразделения Следственного комитета России, а также в приемную ФСБ РФ в г.Москве. Доводы, изложенные в заявлениях, как раз и стали тем информационным поводом, на основании которого Фонтанка со ссылкой на Маслова, а затем и другие издания 19 сентября начали размещать материалы, компрометирующие оперативников. Однако Маслов и его заказчики не знали, что еще 12 сентября 2013 года Следственным управлением УВД по ЦАО г. Москвы было возбуждено уголовное дело №530317, и от оперативников больше ничего не зависело.
В ходе обысков, проведенных следователями московской полиции 1 октября 2013 года дома у подозреваемых Ольги Евстафьевой и Александра Рубцова, были обнаружены многочисленные доказательства их вины, в связи с чем они были задержаны и 4 октября 2013 года Таганский суд г. Москвы будет рассматривать ходатайства следователя об их аресте. Поскольку Рубцов решил сотрудничать со следствием, его попросили оставить под домашним арестом, тогда как Ольгу Евстафьеву следствие просит отправить в московское СИЗО №6 на два месяца.
Однако на этом история горе-мошенников не закончится, поскольку этим делом заинтересовалась Федеральная служба безопасности, отвечающая за охрану государственной тайны. Откуда у задержанных и у их «решалы» Маслова при себе могли оказаться секретные сводки прослушивания телефонных переговоров, которые проводились без санкции судьи? Еще одной проблемой подозреваемых стали члены чеченской диаспоры, помогавшие фальсифицировать доказательства угроз, контакты которых обнаружили у задержанных в ходе обыска.

вторник, 1 октября 2013 г.

Осеннее обострение Дмитрия Медведева

Уже которая осень подряд (и никаких намеков на сезонное обострение!) проходит в России под знаком широкого общественного обсуждения тех или иных нестандартных инициатив Дмитрия Медведева. В этом политическом сезоне на повестке дня изначально было два основных вопроса. Пунктом номер один шло пресловутое «нулевое промилле» для водителей, введенное по инициативе Медведева в 2010 году. После многолетней позиционной борьбы (которая зачастую шла уже в явном противоречии с логикой, законами биологии и здравым смыслом) эту странную норму удалось де-факто отменить с 1 сентября. Пункт номер два - вечное «летнее» время в России, введенное с осени 2011 года, и с тех пор как минимум два раза в год собирающее ворох жалоб и претензий. По словам главы думского комитета по охране здоровья Сергея Калашникова, в этом году после 1 октября на рассмотрение нижней палаты парламента поступит сразу четыре предложения о возвращении к сезонному переводу стрелок. А несколько дней назад автором первой такой инициативы выступил депутат-единоросс Владимир Гутенев.
Каких-то других сюрпризов не ожидалось. Ведь нынешняя должность Дмитрия Медведева вроде бы уже не позволяет ему так же свободно играться с часовыми поясами или фундаментальными законами биологии. Для очередного переименования чего-нибудь во что-нибудь (как было в случае с милицией/полицией) или широкого внедрения чего-нибудь куда-нибудь (как это было с памятным бадминтоном) полномочий ему тоже уже не хватает. Но, как выясняется, расслабляться было рано: новые сюрпризы от Дмитрия Медведева нынешняя осень все-таки за собой принесла. В начале этой недели премьер неожиданно предложил устроить широкое общественное обсуждение «налога на развод»: повышения соответствующей госпошлины на несколько порядков, с нынешних 400 до, предположим, 30 тысяч рублей.
Пресловутая «общественность» отнеслась к новой инициативе Дмитрия Медведева с большим энтузиазмом, и устроила ей такое «широкое общественное обсуждение», на какое сам инициатор, может быть, по своей известной наивности не вполне даже и рассчитывал. Раньше такое уже не раз бывало, и даже медведевский пресс-секретарь Наталья Тимакова признавала наличие за ним некоторых ошибочных публичных шагов (предпочитая, впрочем, брать ответственность за эти ошибки на себя). Но нынешняя ситуация выглядит необычно даже с учетом всех скидок: премьеру наконец-то удалось «достучаться» не только до традиционных критиков и скептиков (негативная реакция которых вполне прогнозировалась), но и до тех, кого в общем-то принято считать людьми лояльными, терпеливыми, к огульной критике не склонными.
К примеру, глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина прямо назвала медведевскую инициативу издевкой. «Таким образом пополнять госбюджет - это, извините, какая-то издевка», – заявила депутат. Воспрепятствовать разводу, по ее мнению, эта мера все равно не сможет, а дополнительные проблемы создаст. «Затруднять людям жизнь, чтобы они жили как кошка с собакой и продолжали жить вместе, потому что у них нет денег, чтобы уплатить госпошлину - это цинично и безнравственно», – считает Елена Мизулина, которую в обществе саму регулярно критикуют за чрезмерную смелость и подчас спорную «нравственность» ее инициатив.
А лучше всех реакцию респектабельного общества на инициативу Медведева выразил известный российский журналист, политолог, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова, главный редактор журнала «Политический класс» Виталий Третьяков, который в своем «Живом Журнале» выступил со следующей развернутой рекомендацией:
«Идея резкого значительного увеличения госпошлины за расторжение брака должна быть вынесена на общественное обсуждение, в частности, в формате открытого правительства. Если Открытому (я так и не понял, для кого) правительству больше нечем заниматься, то можно и этим. Если казну невозможно пополнить прибылью от промышленного роста, можно обложить налогами не только развод, но и 1) рождение, 2) половое созревание, 3) наступление совершеннолетия, 4) брак нормальный, 5) по повышенной ставке - союз гомосексуальный, 6) выход на пенсию, 7) ну и смерть, естественно.
Последний случай наиболее эффективен - чем больше смертей, тем больше поступлений в казну при снижении численности населения. То есть оставшиеся в живых будут жить лучше.
Рекомендую ввести ещё налоги и пошлины на: 1) пересечение государственной границы и в ту, и в другую сторону; 2) сбор грибов, ягод и цветов; 3) потребление мороженого - сотни миллиардов можно в России с этого в казну получить!; 4) смену зимней резины на летнюю и наоборот; 5) продажу старого автомобиля (чем не развод?) и покупку новой; 6) на летнее время (по червонцу с каждого гражданина России - уже 1,4 миллиарда рублей из ничего!); 7) я бы особо настаивал на введении пошлины на прослушивание музыки (кроме классической) - сотни миллиардов польются, да и населению польза - слух будет сохраннее; 8) на смех при просмотре телепрограмм - при обилии и качестве современного эстрадного и телеюмора - до триллиона в год можно получить», - рассуждает Третьяков.

Еще раз подчеркнем, что Виталия Товиевича Третьякова никак нельзя назвать записным шутником и уж тем более «оппозиционным клоуном». Это, напротив, человек очень серьезный в своих суждениях и оценках, умудренный опытом, чуждый легкомысленному отношению к политике вообще и к инициативам первых лиц государства – в частности. И если даже у таких серьезных и осторожных комментаторов инициативы Дмитрия Медведева уже ничего, кроме злого смеха и откровенных издевок не вызывают, - можно представить отношение к ним людей, что называется, «попроще».
Главными «простачками» нынешней осени выступят, судя по всему, коммунисты. Которые, похоже, решили прекратить все эти порядком поднадоевшие всем перешептывания и подмигивания за спиной Дмитрия Медведева и собрались прямо потребовать его отставки. Уже известно, что КПРФ запланировала вынести вотум недоверия правительству в день голосования по бюджету на 2014–2016 годы — т.е. ориентировочно в 20-х числах октября. Коммунисты решили воспользоваться обещанием Владимира Путина рассмотреть любую общественную инициативу, которая наберет 100 тыс. подписей россиян. В настоящий момент, как уверяют коммунисты, за выражение недоверия действующему Правительству уже высказались 2 млн. человек.
По официальной версии КПРФ, причина нынешнего народного недовольства Дмитрием Медведевым – в экономических просчетах, социальных провалах, неудачных реформах и в прочей «антинародной политике» премьера. Но чем дальше наблюдаешь за происходящим, тем сильнее крепнет подозрение, что политика с экономикой тут не очень то и при чем. Такая версия надвигающейся отставки, наоборот, была бы для премьера Дмитрия Медведева лестной и почетной. Ведь всегда гораздо приятнее считать, что ты не нравишься широким народным массам за непопулярные, но нужные стране шаги и решения. А не просто потому, что людям ты кажешься дураком.