понедельник, 14 мая 2012 г.

Кровавый передел под высокой «крышей»


Тень замначальника областного УФСБ Владимира Нечаева накрыла черный нефтяной рынок Самары

Убийство экс-полковника ФСБ Владимира Манышкина вызвало передел на черном рынке нефтепродуктов Самарской области. Однако новые бенефициары нелегальных поставок нефти и нефтепродуктов оказались связанными с теми же структурами, выходцем из которых был Манышкин.
Апрель прошлого года запомнится тольяттинским легальным и нелегальным бизнесменам надолго. Такого знакового события в Тольятти не было уже давно. А именно – был убит экс-полковник ФСБ Владимир Манышкин, которого давно и хорошо знали практически все более-менее значимые лица из бизнес-кругов Автограда.
Сразу после удачного покушения на экс-сотрудника силовых структур, местные новостийные порталы и печатные издания стали соревноваться в том, кто же больше расскажет о делах Манышкина. В частности сразу вспомнили о том, что именно эту фамилию называли в связи с делами СХЗАО «Россия», колхоза, который очень успешно отвоевывал земельные участки, занятые различными коммерческими структурами в границах Тольятти. Позднее эти земельные участки опять оказывались во владении тех же, структур, но уже после выплаты определенной суммы владельцам «России».
«В 2004 году тольяттинское городское сообщество с удивлением узнало, что на северной окраине города существует некий колхоз «Россия», который успешно судится с мэрией города, закрепляя за собой все больше городских территорий, якобы незаконно занятых городскими коммерческими организациями и даже жилыми кварталами. А позже дело приняло совсем уж невероятный оборот - с подачи колхоза было возбуждено уголовное дело против начальника управления земельных ресурсов Натальи Немых, в котором вскоре в качестве обвиняемого оказался и сам мэр Тольятти Николай Уткин. Им вменялось превышение должностных полномочий при распределении земельных участков, которые, как оказалось, принадлежали СХ ЗАО «Россия». Сообщество гадало, кто именно поддержал никому до сих пор неизвестный колхоз с никому неизвестным директором по фамилии Дубровин. В качестве таинственных покровителей «России» назывались и группа «СОК», и местные ОПГ. Но лишь недавно в контексте земельного дела в СМИ возникла фамилия Манышкина. «Именно Манышкин, возможно, является человеком, посадившим за решетку мэра Тольятти Уткина», - считает известный в городе адвокат. Это лишь одна из версий, но в свете всплывшей недавно роли отставного полковника в делах колхоза она кажется очень и очень вероятной. О том, что именно Владимир Манышкин вел переговоры с городскими властями в споре о принадлежности городских территорий на северной окраине города, заявляла, в частности, Наталья Немых», - писало одно из местных изданий.
То же издание вспомнило, что Манышкин в свое время покровительствовал ряду бизнес-структур, которым впоследствии также пришлось выплачивать отступные тому же колхозу. «Так как бороться Манышкину было, в общем-то, не с кем, у полковника оставалось много свободного времени, которое он стремился максимально эффективно использовать в других сферах. Как говорят, первым по-настоящему крупным проектом был для Владимира Манышкина холдинг «АвтоТрейд». По наиболее распространенной версии, именно Манышкин помог владельцу «АвтоТрейда» Владимиру Яркину стать тем, кем он стал. Сейчас глава «АвтоТрейда» предпочитает не вспоминать о своем покровителе. «Манышкин? Я не помню такого», - отвечает Яркин с нескрываемым раздражением в голосе на вопрос о своих отношениях с покойным полковником. Причина такой забывчивости бизнесмена и депутата губернской думы, видимо, кроется в конфликте, который произошел между партнерами уже в середине нулевых. Спор между партнерами случился, вероятно, из-за денег. По самой распространенной версии, полковник требовал некой финансовой отдачи от «АвтоТрейда», резонно полагая, что многими своими успехами Владимир Яркин ему обязан. Яркин, видимо, так не считал, чем сильно разочаровал офицера»,- пишет это издание. Тогда же в связи с переговорами в кругу информированных людей прозвучало еще одно имя – заместителя руководителя самарского областного отдела ФСБ по Тольятти Владимира Нечаева.
Вообще, связь убитого экс-полковника ФСБ с земельными делами прослеживается очень четко. Конечно, и сегодня никто в Тольятти не верит в то, что правоохранительные органы по собственной инициативе, словно сговорившись, стали прессовать казавшегося тогда неуязвимым Уткина, отстаивая ущемленные права маленького пригородного колхоза. Кстати, месть за ушедшего по этапу градоначальника в качестве версии убийства Манышкина не кажется правоохранителям столь бредовой. По крайней мере в следственном комитете подтверждают, что такая версия отрабатывается. У Вячеслава Дубровина, кстати, в отличие от Яркина, с памятью все нормально. «В те неспокойные времена я пришел в ФСБ просить защиты от мафии, - рассказывал Дубровин. - Я все выложил начальнику нашего тольяттинского ФСБ, он вызвал офицера и сказал, чтобы тот проверил все наши сведения». Этим офицером оказался Владимир Манышкин. С его проверки и начались успехи СХ ЗАО «Россия» (ныне переименован в ЗАО «Нива»). Позже в числе учредителей весьма близких к ЗАО «Нива» структур появилась некая Валентина Манышкина, ей отошли по 33% уставного капитала ООО «Стан» и ООО «Терра», которые, по одним данным, занимаются продажей земельных участков ЗАО «Нива», по другим - являются учредителями сельхозкомпании. СМИ утверждали, что дама, вошедшая в число учредителей близких к «Ниве» компаний, является супругой Владимира Манышкина.
И эта версия так и не была официально никем опровергнута. Примерно с 2004 года присутствие Манышкина постоянно обнаруживается во всевозможных конфликтах, связанных с «Россией» («Нивой»). Здания очень многих тольяттинских компаний оказались на территории «Нивы» после начала «земельного» дела. Ранее они купили эту землю у города, теперь им предлагалось заплатить еще раз за эту же землю «Ниве». С таким предложением полковник обратился и к своему бывшему бизнес-партнеру Яркину. «…В переговорах о выкупе земли со стороны ЗАО «Россия» стал выступать полковник ФСБ Манышкин Владимир Владимирович, - писал позже депутат жалобу в несколько высоких инстанций. - Условия сделки были изменены – заявлено о расторжении предварительного договора, возвращен уплаченный нами задаток и пересмотрена цена в сторону увеличения до 30 миллионов рублей за 1 гектар». Кстати, Яркин по какой-то причине сопротивлялся настойчивым предложениям о выкупе земли со стороны «России» дольше всех. Лишь в начале 2010 года глава «АвтоТрейда» сдался. По слухам, на позицию Яркина повлияли некие офицеры ФСБ с очень высоким званием. Среди этих лиц опять стали упоминать Владимира Нечаева.
Эти слухи не кажутся столь уж беспочвенными, если учесть, что часть бывших сослуживцев Манышкина до сих пор доблестно несет службу в рядах той же силовой структуры, и, кстати, непосредственно связана с делами, происходящими в Тольятти. В частности, когда слушалось дело Уткина-Немых, непосредственным руководителем оперативных мероприятий выступал действующий полковник ФСБ, заместитель руководителя областного управления этой структуры Владимир Нечаев. «Судебное заседание по обвинению Уткина, Немых и Сидорова в вымогательстве взятки и злоупотреблении служебными полномочиями прошло с участием новых свидетелей. Один из них — это полковник ФСБ Владимир Нечаев, руководивший оперативными мероприятиями в отношении троих обвиняемых. Другой свидетель обвинения — Владислав Дружинин, являющийся гендиректором судоходной компании, которая была учреждена при участии Сидорова. Появление Дружинина в зале судебных заседаний вызвало недоумение среди адвокатов Николая Уткина. Также вызвали недоумение и его показания. Дружинин, в частности, рассказывал, как Сидоров брал кредит в одном из коммерческих банков, и о том, как судоходная компания выступила поручителем по кредиту. Свидетель был вызван в суд стороной обвинения — прокуратурой Самарской обл., представителем от которой выступает Ульяна Кудинова. Однако непонятно, как история поручения кредита связана с вымогательством взятки у директора ООО «СтройФинанс» Игоря Бузюкова. Прокуратура, впрочем, уже привыкла к тому, что все их действия ставятся под сомнение защитой. Однако обвинение не стало выкладывать все козыри сразу и заявило, что о том, какое отношение имеет получение кредита Сидоровым к делу, станет ясно на ближайших слушаниях. Нечаев в свою очередь в своих показаниях рассказал, как вручалась взятка и как задерживались подозреваемые, а также о дальнейших действиях оперативников. Непонятно почему, но его показания вызвали очередную вспышку уверенности адвокатов Уткина в его невиновности. Владимир Нечаев на процессе не сказал ничего лишнего, но и ничего не утаил. Хотя его слова заставили думать защиту, что взятка стала следствием провокации», - писало об участии в процессе этого представителя ФСБ в процессе по делу экс-мэра Тольятти еще одно местное издание. Однако оно почему-то забыло упомянуть, что представители Уткина заставили просмотреть видеозапись допроса Нечаевым Уткина, на которой тот фактически «выбивает» признательные показания у арестованного градоначальника.
Вообще, связь Нечаева с фигурантами этого дела не осталась лишь эпизодом. Для тольяттинцев давно не секрет, что конечным собственником «пострадавшего» «Стройфинанса» является некогда видный деятель местного отделения «Единой России» Владимир Кожухов. С самого начала его называли едва ли не главным «заказчиком» по делу Уткина. И, как показало время, тесные отношения с Нечаевым выдержали проверку –полковника ФСБ и бизнесмена по сей день довольно часто видят вместе, в частности им приятно проводить время на рыбалке. Некоторые лица даже предполагают некую финансовую зависимость Нечаева от Кожухова. Однако здесь позволим себе усомниться в правильности этого посыла – непонятно кто от кого зависит.
Интересно, что по многочисленным свидетельствам в последнее время отношения между Дубровиным и Манышкиным стали такими же натянутыми, какими они были между Манышкиным и Яркиным перед их разрывом. Не стало ли это причиной гибели экс-полковника, тем более, что темой «России» занимались и занимаются его бывшие коллеги, боюсь на этот вопрос мы вряд ли получим ответ.
Однако земельные дела далеко не единственная сфера интересов Владимира Манышкина. «Покойный полковник судя по всему был крайне деятельной натурой, хотя выработанная годами работы в спецслужбах привычка не оставлять следов и заставляла его действовать инкогнито. «Манышкин в Тольятти был чем-то наподобие НЛО, - говорит один из тольяттинских бизнесменов с криминальным прошлым, многие его видели или слышали о нем, но документов – никаких». С бывшим полковником решали какие-то дела и продавцы автомобилей, и торговцы топливом, и коммерсанты, связанные с утилизацией мусора. Почти все эти переговоры стали предметом изучения для правоохранительных органов. Чего стоит только история с фирмой «Империя», которой СМИ приписали почему-то торговлю бензином. К слову, бензин в сфере интересов «дяди Вовы» тоже, видимо, был. Правоохранительные органы и лица, которые были знакомы с покойным, приписывают ему контроль над сетью из пяти автозаправок и «самогонным» заводиком в поселке Федоровка рядом с нефтебазой. Этот бизнес зачастую также очень криминализован и стал причиной многочисленных кровавых разборок в Тольятти. Но ООО «Империя», попавшее в поле зрения правоохранителей, занималось вовсе не бензином, а рекультивацией свалок. Проще говоря, работники фирмы раскапывали залежи старого мусора, выгребая из куч отходов все, что может быть в нем ценного, включая металлы, пластик, стекло и так далее. В составе учредителей фирмы в 2010 году состояли супруга бывшего депутата гордумы Тольятти предпринимателя Юрия Уразова, а также предприниматель Игорь Лапин, некие Татьяна Грушевенко и Татьяна Томарова. Ранее в состав учредителей входил некто Андрей Ерзиков, которого некоторые источники также связывают с ФСБ, однако в конце прошлого года он вышел из учредительного капитала по собственному желанию. Фирма работала без лицензии на этот вид деятельности, но до поры до времени контролирующие органы этот факт никак не заботил.
В конце позапрошлого года «Империя» начала разрабатывать свалку на территории ОАО «Куйбышевазот» и откопала несколько тонн синтетического каучука. Происхождение этих залежей сырья не вызывало сомнений: по соседству располагается химический гигант «Тольяттикаучук», откуда с незапамятных времен понемногу тащат все, что производится. После того как стало известно о неожиданной находке, к руководителям «Империи» пришли крепкие ребята и попросили отдать каучук. «Это наше», - просто объяснили они свои притязания. Но, по информации, которой сейчас располагает следствие, просители получили отказ. Такая позиция объяснялась просто: «крышей» у «Империи» был Владимир Манышкин, в несокрушимости которого в тот момент было трудно усомниться. В итоге в «Империи» вдруг начались проверки с участием «Росприроднадзора» и милиции, и вскоре на мусорном полигоне работала уже другая компания. «Империя» же принялась писать заявления в ФСБ, в которых подробно описывала беспредел со стороны инспекторов «Росприроднадзора» и органов внутренних дел. Они якобы открыто вымогали у сотрудников фирмы взятки и угрожали уголовным авторитетом Мальцевым, который, по предположениям правоохранительных органов, «крышует» хищения продукции с ООО «Тольяттикаучук». Копия одного из таких заявлений имеется в распоряжении редакции. Люди, знакомые с ситуацией, утверждают, что за «Империю» в данном вопросе хлопотал не кто иной, как Владимир Манышкин. И его, похоже, не пугало то обстоятельство, что бизнес на хищениях каучука давно окрашен кровью десятков жертв.
В «Росприроднадзоре» начались было проверки, которые едва не закончились увольнением одного из инспекторов. Но в разгар всех этих событий Владимир Манышкин… и был застрелен. Все участники этой истории крайне неохотно дают интервью. Господа Лапин и Уразов подтверждают интерес следствия к своей фирме, но отрицают знакомство с Владимиром Манышкиным. Дмитрий Мальцев, которого считают главой каучуковой мафии, прислал через посредника краткий ответ - не был, не привлекался, не допрашивался. А на словах велел передать, что уже пишет заявление в прокуратуру с просьбой пресечь провокации с целью привлечь его к делу по убийству Манышкина. «Версий убийства Владимира Манышкина много», - говорил заместитель начальника следственного отдела по городу Тольятти Александр Рогов. Не исключено, что именно на это и рассчитывали убийцы. Манышкин, уверенный в своей административной мощи, влезал во многие самые опасные для жизни криминализованные бизнесы. Он думал, что мундир полковника ФСБ спасет его даже спустя два года после увольнения в запас. А на поверку – два мотоциклиста, выстрелы через боковое стекло и огромное число версий, которые следствие еще долго будет проверять. И есть очень большие сомнения, что эти проверки закончатся хоть каким-то результатом», - раскрывает еще одну версию местное издание.
Вообще «Тольяттикаучук» давно является «кровавой точкой» на карте Тольятти. Убийство отставного полковника ФСБ Владимира Манышкина прервало 810-дневную серию, на протяжении которой в Тольятти не совершалось убийств с применением огнестрельного оружия (последний раз подобное убийство произошло 4 февраля 2009 года, был убит сотрудник службы безопасности как раз «Тольяттикаучука»). Это рекордный срок, в новейшей истории город еще никогда не жил так долго без заказных убийств. Рекорд, видимо, и надолго останется непревзойденным.
Серия нападений на сотрудников «Тольятикаучука» началась в 2002 году, с переходом его под контроль СИБУРа. В декабре того года железными прутьями был избит начальник цеха ИП-6 Геннадий Аввакиви. В феврале следующего деревянными битами избили начальника цеха И-11 Игоря Супрыткина, в апреле было совершено нападение на энергетика цеха Д-7 Александра Мартинова и аппаратчицу Светлану Гибадуллову, в мае обрезком трубы избит сотрудник охраны завода Станислав Шепелев. В июне 2003−го был избит начальник цеха ИП-6 Вячеслав Сызранцев. К 2005 году СИБУР опомнился и прислал в Тольятти боевого полковника ФСБ Игоря Коршунова, который возглавил службу безопасности завода. Однако в марте 2006 года он был расстрелян из автомата в санатории-профилактории «Волжские зори». Днем позже был убит и заместитель начальника ЧОП «Дельта-Волга» Лев Ульянов, чье предприятие в то время охраняло «Тольяттикаучук». В 2007 году было совершено покушение на генерального директора «Каучукремстроя» Михаила Захарова. В 2008 году был убит главный механик «Тольяттикаучука» Борис Федорин и избит технический директор бывшего завода по производству сополимерных каучуков Александр Чурсин. В январе 2009 года был избит заместитель начальника цеха БК-6 Максим Глушков, а в феврале того же года двумя выстрелами из пистолета убит ведущий специалист службы экономической безопасности предприятия Владимир Порохин. Теперь этот список продолжил начальник отдела экономической безопасности и защиты бизнеса Игорь Яшин, который, по информации пресс-службы предприятия, уже подвергался избиениям в связи со своей профессиональной деятельностью в августе 2007 года.
За последние три года по фактам убийств и покушений на менеджеров «Тольяттикаучука» возбуждено десять уголовных дел. Для их расследования в УВД города создана специальная следственная группа. Однако ни одного судебного решения по этим делам вынесено не было.
Столь пристальное внимание криминальных кругов к тольяттинскому предприятию неудивительно. Бизнес вокруг АЗС всегда был криминален, но в конце 90-х он пошел на спад, в том числе по причине того, что значительная часть заправок перешла под контроль федеральных компаний. Но в Тольятти сработала своя аномалия - контролируемый криминалом город фактически устоял против экспансии федеральных нефтяных операторов. Даже «Юкос», а позднее «Роснефть» не добились особых успехов. Напротив, погоду в нем до сих пор делают небольшие местные сети, значительная часть которых торгует бензином, произведенным тут же в Тольятти, и вокруг него есть как минимум несколько мини-НПЗ, «самоваров», как их называют профессиональные нефтяники. Правда технология их производства имеет свою тольяттинскую специфику, которая напрямую связана с криминалом и «Тольяттикаучуком». Есть несколько способов производства контрафактного бензина из некоторых продуктов нефтехимического производства, присадок и краденой из нефтепроводов Самарской области нефти. К примеру, один из видов сырья для производства изопренового каучука – изопентан - в сочетании с обычной октаноповышающей присадкой дает горючее вещество, которое можно запросто заливать в бензобак любой машины и ехать. У этой смеси лишь один недостаток - чрезмерная летучесть. Именно такой «бензин» активно производили и производят в Тольятти.
«Тольяттикаучук» в силу наличия на его территории изопентана оказался просто кладезем для криминалитета. Некоторое время назад суррогатный бензин изготавливали на самопальном оборудовании несколько фирм, арендовавших участок территории прямо на «ТК». Сырье для его производства частично похищалось из заводских трубопроводов путем нелегальных врезок, частично закупалось у «ТК». С последним из таких изготовителей – ООО «Газойл» - «ТК» разорвал договор аренды буквально пару лет назад. Ни одного уголовного дела по поводу производства контрафактного бензина в Тольятти не возбуждалось. Также удалось найти лишь одно уголовное дело по факту хищения присадок. В октябре 2006 года была выявлена кража с территории «ТК» двух цистерн ДВМ на сумму более 2 млн рублей. По данному факту осужден директор фирмы-адресата груза, ООО «Химпродукт», некто Долгов, который, как было установлено, знал о криминальном происхождении приобретенного товара. По делу также проходил ряд сотрудников «ТК», которые, как предполагало следствие, участвовали в хищениях, но их вина доказана не была. Наказание для них ограничилось потерей работы. Можно предположить, что этот бизнес по-прежнему процветает. По крайней мере, никто из федеральных операторов не торопится строить свои заправки в Тольятти, а риск испортить мотор своей машины, заправившись где-нибудь на Южном шоссе, по-прежнему велик.
«Засветился» Владимир Манышкин и непосредственно в «сбытовой» бензиновой теме.
По слухам, бывший чекист якобы был причастен к «отжатию» наследства учредителя ООО «Сфера плюс», причем сыграл в этом едва ли не главную роль.
Попытки Георгия Трикиди, младшего брата тольяттинского бензинового магната Дмитрия Трикиди, убитого более шести лет назад, сохранить семейное наследство привели к тому, что возникла реальная угроза его жизни. И он якобы вынужден был обратиться за покровительством к другому известному криминальному авторитету Тольятти Игорю Сиротенко (Сирота), представители которого начал разруливать проблемы с людьми в погонах в обмен на контроль за несколькими АЗС.
На протяжении нескольких лет решать возникавшие конфликты удавалось без крови. Однако, по мнению знающих тему экспертов, на улицах Тольятти снова может начаться стрельба. Более того, в случае наиболее радикального развития событий они даже называют фамилию еще одного тольяттинского бизнесмена, бывшего офицера силовой службы, который якобы может пострадать за свою чересчур активную «предпринимательскую» деятельность.
Так это или не так, но тема, развернутая в последние годы своей жизнедеятельности Владимиром Манышкиным, не оказалась брошенной. На первый план в каучуково-бензиновой истории выходит один небезызвестный в регионе персонаж – Павел Крюков.
История Крюкова также связана с бензиново-нефтяными интересами в регионе. В первой половине 2000-х годов это был довольно успешный «нефтетейдер». Основанные им и его партнерами Дмитрием Плешаковым, Евгением Кришталем, Андреем Тищенковым и Игорем Буздаловым предприятия «Итера-Инвест-Самара», «БТК» и «Ростшина», зарегистрированные в прилегающем к Самаре Волжском районе, успешно торговали нефтепродуктами, происхождение которых вызывало очень большие вопросы у правоохранительных органов. Проще говоря эти предприятия работали по схеме «черного нефтетрейдинга», то есть торговали нефтью и нефтепродуктами, украденными при помощи врезок. Этот способ зарабатывать привел к тому, что указанные лица неоднократно контактировали с представителями силовых структур в качестве подозреваемых.
Смена руководства областного ГУВД в 2006 году и приход в регион нового руководителя Александра Реймера, сильно осложнил жизнь этой группе нефтетрейдеров. На областном уровне была объявлена кампания по борьбе с нефтеврезками, и Крюкову сотоварищи пришлось на время отойти от привычного бизнеса, все предприятия были закрыты с 2007 по 2010 годы. Однако безработица оказалась недолгой. Уже во второй половине 2011 года были зарегистрированы ООО «Триас», ООО «Тектон» и ООО «СитиГазСтрой», профиль деятельности которых опять оказался связанным с торговлей нефтепродуктами. Причем если зарегистрированы они были уже в пределах областного центра, то базы остались там же, в Волжском районе.
Что же произошло в жизни нефтебизнесменов, что позволило им вернуться в ту же реку дважды. Как рассказывают знающие люди, не что иное, как гибель экс-полковника ФСБ Владимира Манышкина. Несмотря на гибель экс-силовика, бензиновые интересы не вышли из поля зрения «конторы», по крайней мере части их. И в нужный момент из «запасников» были извлечены те самые Крюков с компанией, которые подхватили «выпавшее знамя» и продолжили успешную работу с наследством Манышкина. Причем на сей раз Крюкову и его партнерам, похоже, работается гораздо спокойнее, чем ранее, знающие люди говорят, что сейчас их «прикрывают» на самом высоком силовом уровне, в частности опять вспоминают того же самого замначальника облУФСБ Нечаева. Нелегальный бензиновый бизнес прикрывается теми же фигурами из высокопоставленных сотрудников ФСБ, которые ранее были замечены в делах с землями «России» и с отходами каучукового бизнеса. Так что с гибелью Манышкина если что и поменялось, то только фамилии, структуры остались теми же.

пятница, 11 мая 2012 г.

Приказано Фрязино «обнулить»!

«Обнуление города Фрязино» - такова, похоже, истинная программа главы этого подмосковного города В.В.Ухалкина. И если в математике деление на нуль – запрещённая операция, то в подмосковном наукограде она не только разрешена, но и популярна.
Впервые В.В. Ухалкин стал фрязинским градоначальником ещё в 2000 году. Прошло 12 лет. Городом Ухалкин правит бессменно, а помогает ему постоянный партнёр ВВУ, господин Г.В.Агекян (и, как водится, земляки Агекяна). Как оценить результаты? У меня складывается впечатление, что город засасывает трясина.
Агекян – президент ООО «Гранд». По оценке горожан, подарок В.Ухалкину он сделал даже не президентский, а королевский. Агекян одарил муниципального служащего Ухалкина целой фирмой «Айси-Планета» (рыночная оценка этой компании экспертами – примерно 150 млн. рублей). ВВУ расплатился с Агекяном вообще по-царски. Он отдал ему «на кормление» целый город.
Теперь во Фрязино выделение земли под застройку торговых комплексов проходит без конкурса. Их строит «Гранд». Строительство, ремонт и реконструкцию всех муниципальных объектов города выигрывает ООО «Гранд». Случайно ли? Стоимость работ завышается вдвое-втрое, но городская администрация безропотно оплачивает грабительские, если знать рыночные цены, счета. Тоже случайность?
В большинстве крупных предприятиях города соучредителями (и получателями выгоды!) являются родственники или хорошие знакомые градоначальника Ухалкина. Это больше не тайна – «засветились» документальные сведения об учредителях. Как считают фрязинские общественники и ряд членов Совета депутатов - эти организации давно комплектуется родственниками или подчинёнными Ухалкину людьми. Подробности и подтверждающие вышесказанное факты и документы можно прочитать в fryatruth.livejournal.com.
Правоохранительные органы, похоже, закрывают глаза на происходящее в городе. Ведь жители постоянно жалуются в прокуратуру и УВД Щёлковского района на нарушения закона и ущемление их прав. А им приходят малопонятные отписки. Видимо, это тоже случайность. Но столько случайностей приводят к мысли о закономерности происходящего.

Проверка закончена. Забудьте?
Вот несколько примеров того, что правоохранительные органы, мягко говоря, своеобразно реагируют на события, которые давно перестали быть секретом для большинства жителей Фрязино.
Газета «Фрязинец» в ноябре 2011 года в двух номерах опубликовала статьи о том, как глава города г-н Ухалкин и его окружение распоряжаются городским имуществом и землёй. (№ 14 и 15, ноябрь 2011г.). Прокуратура заметила и публикации во «Фрязинце», и один из её источников – ЖЖ пользователя fryatruth. А полиция проверила сведения, изложенные в публикации, но пришла к парадоксальному выводу, что Ухалкин и компания пока не могут быть привлечены к уголовной ответственности даже по ст. 286 УК РФ – «превышение должностных полномочий». Но многие факты правоохранители, тем не менее, подтвердили.

Факт 1.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2011 г.: «В ходе проверки данных обстоятельств было установлено, что 04.02.2009 года к Главе г. Фрязино В.В. Ухалкину обратился президент ООО «Гранд» Г.В. Агекян с просьбой о выделении земельного участка площадью 0,71 га.  Между Администрацией города Фрязино и ООО «Гранд» 25 июля 2005 года был заключен договор аренды № 25/2009 сроком на 3 (три) года. После чего данный земельный участок по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка перешел в пользование ООО «Теплоэнерго». Затем ООО «Теплоэнерго» передало земельный участок «ООО «Родник»».
В щёлковской прокуратуре и полиции, вероятно, работают люди, которые не знают (или позабыли) положения многих законов. В частности, в п. 2 статьи 30 Земельного кодекса РФ указано: «Предоставление земельных участков для строительства в собственность без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется исключительно на торгах (конкурсах, аукционах) в соответствии со статьей 38 настоящего Кодекса». В этом случае конкурса не было!
Как не было и заблаговременной публикации предлагаемых для передачи земельных участков, что предусмотрено пп. 3 п. 4 ст. 30 Земельного кодекса РФ. Однако и этого нарушения федерального законодательства правоохранители «не усмотрели»!
Известно, что рыночная стоимость земли для размещения промышленных объектов на территории г. Фрязино превышает 500 тыс. рублей за «сотку». Площадь «подарка» 7100 кв. м. Специально для стражей правопорядка поясняем: таким образом, в результате только этой сделки бюджет города недополучил около 21 миллиона рублей! Это стоимость строительства 35 «детсадовских» мест. Лишними ли стали они во Фрязине?!
Кто стал богаче от щедрого дара Ухалкина, понять легко. Для этого проследим цепочку ООО «Гранд» - ООО «Теплоэнерго» - ООО «Родник».
Г. Агекян (ООО «Гранд») попросил Ухалкина отдать ему землю в аренду, а затем «переуступил» земельный участок ООО «Теплоэнерго» за 500 000 рублей (по 70 руб. за кв. м). По сведениям http://fryatruth.livejournal.com, в ООО «Теплоэнерго» учредителем является Я.М. Костевич, племянница главы города Фрязино, а директором – А.В. Кузьмин, племянник жены главы г. Фрязино. Вот какие активные предприниматели в родственниках и свойственниках у нашего ВВУ! А перепродали землю, получается, внутри семьи. Ведь в ООО «Родник» учредителем - дочь Ухалкина! И эта сделка – лишь единичный пример махинации, из-за которой бюджет недополучил миллионы, а господа из «ВВУ и Co» стали богаче.

Факт 2.
Полицейскими установлено: «Земельный участок по адресу: Окружной проезд, г. Фрязино площадью около 1 га, по договору аренды от 26/2008 от 29 апреля 2008 года был передан ООО «Квант», после чего по переуступке прав и обязанностей от 18 декабря 2008 года перешёл в пользование «ООО «Аруса», затем в пользование ООО «Бакаут».
И в этом случае схема манипуляций похожа. Известно, что директором и учредителем ООО «Аруса» с долей 50% являлась Е.В. Корнич. Эта дама - невестка (жена племянника) супруги В.В.Ухалкина. В 2008 году она была сотрудницей администрации г. Фрязино. Второй учредитель – тёща нынешнего 1-го заместителя руководителя администрации города, господина Котова А.В. На этой сделке в пользу «ВВУ и Co» бюджет города тоже недополучил около 30 млн. рублей. Это ещё 50 новых детсадовских мест.

Факт 3.
Проверку доводов о неправомерном сносе бывшей продовольственной базы Фрязинского торга доверили проводить не дознавателю, а стажёру. Вероятно, чтобы в случае неприятностей свалить на него небрежность работы. И.о дознавателя установил: «При принятии решения о сносе строения ООО НПЦ «ИНГЕОДИН» было подготовлено техническое заключение по обследованию строительных конструкций одноэтажного складского строения по адресу: М.О. г. Фрязино, ул. Горького, 10а, стр. 3 литера д, по результатам которого было установлено, что данное здание находится в аварийном состоянии. Ранее между ООО «ИНТЕРПРОМТОРГ» и Администрацией г. Фрязино был заключен инвестиционный контракт № 45 на реконструкцию и строительство складского комплекса, а до момента заключения инвестиционного контракта № 45 была произведена независимая оценка рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего муниципальному образованию, в соответствии с которой доли в инвестиционном контракте распределились 94% инвестор и 6% Администрация».
Как же полицейский не заметил, что в п. 2.3 контракта прямо утверждается: «Целью инвестиционного контракта является восстановление муниципального нежилого фонда». Восстановление, а не снос! Пропустил стажёр и такое нарушение: инвестиционный контракт, вопреки действующему законодательству, заключён без конкурса. Не заинтересовало полицейских и грабительское распределение долей: 94% инвестору и всего 6% городу.
Отчего эта сделка не была включена в план приватизации? Думаем, ВВУ проявил разумную осторожность. Ведь по закону план необходимо согласовать с Советом депутатов. А при согласовании открытых документов неминуемо всплывала пикантная подробность. В составе учредителей ООО «ИНТЕРПРОМТОРГ» на момент принятия постановления о сносе были родственники Ухалкина и его приближённых. И сразу было понятно, кто в этой сделке выгодоприобретатели.

Факт 4.
Подтвердила проверка и факт строительства самотёчного канализационного коллектора от центральной части города до микрорайона № 1 за бюджетные средства. «Установлено, что данное строительство осуществлялось в соответствии с реализацией программы развития города Фрязино, как наукограда Российской Федерации, данные расходы принимались Советом депутатов г. Фрязино и были заложены в бюджет города Фрязино на 2007 год». Но градостроительный кодекс обязывает застройщика самостоятельно строить инженерную инфраструктуру. А тут Ухалкин делает «подарок» застройщику за бюджетный счёт. Странно, но правоохранители и этого нарушения не увидели.
Интересно, кто поселился в полученные от застройщика за этот «подарок» квартиры? Инвалиды детства? Ветераны войны? Те, кто годами стоит в очереди на получение жилья? Или опять выгадали «ВВУ и Co»?!

Факт 5.
Проверяющий сообщает: «Земельные участки по ул. Советской г. Фрязино на основании постановления Главы города от 09.07.2010 г. № 394, 395, 396 выделены ООО «Исток-строй». Общей площадью 7300 кв.м под строительство зданий общественно–делового назначения. Заключен инвестконтракт с ООО «Исток-строй» от 16.06.2010 №6/10, в соответствии с которым инвестор вправе привлекать в ходе реализации инвестконтракта соинвесторов».
Договор с этими «соинвесторами» - родственниками главы города доступен в блоге fryazino-corruption. Но такая «мелочь», как выделение Ухалкиным муниципальной земли своим родственникам, не заинтересовала людей в погонах. А зря: можно было без особых усилий активно поучаствовать в общенациональном проекте по борьбе с коррупцией.
В итоге получается, что Щёлковские правоохранительные начальники отвечают: все-де изложенные факты точны. Но такие действия Ухалкина В.В. находятся «в рамках закона».  В самом деле, он же не батон колбасы с бутылкой водки утащил, злоупотребив должностными обязанностями грузчика сельпо!
Не нами сказано: «бери по чину, а с чиновными дружись и счастлив будь!» Но мы всё же зададим простой вопрос ровно в рамках национальной идеологии антикоррупционных действий. Итак, почему не проверялись коррупционные составляющие всех этих дел? И почему проверяющие закрыли глаза на явный конфликт интересов муниципального служащего Ухалкина с интересами жителей города Фрязино, которым Ухалкин присягал служить честно и верно?

Коррупция или нет?
Остается надежда, что нынешние щёлковские правоохранители не пошли по пути своих предшественников по службе Игнатенко, Базыляна и Козлова. Не хочется верить, что правоохранительные органы Щёлковского района прикрывают махинации Ухалкина и его присных. А пока итоги работы полиции и прокуратуры по итогам проверки таковы:
Проверка материалов осуществлялась Оперативно-розыскной частью экономической безопасности и борьбе с коррупцией (ОРЧ ЭБ и БК, бывший ОБЭП). Факты, ими проверяемые, были строго ограничены. Проверка коснулась только выделения земельных участков на территории г. Фрязино, сноса овощехранилища на территории бывшей торговой базы и прокладки за бюджетные деньги инженерных коммуникаций к развиваемой территории. Господа «правоохранители» не посчитали нужным дать ответы на очень важные для всех фрязинцев вопросы:
1. На каком основании А.Ю Жиркова, дочь главы города Ухалкина В.В., получила безвозмездно нежилые помещения в д. 29 по проспекту Мира и земельный участок в районе Алексеевки?
2. Г. Агекян дал ООО «АйСи Планета» около 120 млн. рублей. На каких условиях он вкладывал эти средства? Если это были инвестиции, то где же доход? Если эта сумма – товарищеская ссуда, то почему ему не возвратили эти средства? Или 120 000 000 рублей – всё же взятка, а не вклад в фирму родственников Ухалкина В.В?!
3. Почему не проведена проверка инвестиционных контрактов? Тем более когда известно, что их не могут получить даже после депутатских запросов.
4. Почему в ходе проверки не проводились опросы Г.В. Агекяна, В.В. Шкундина; М.Ю. Саламатова; А.В. Котова; А.В. Жирковой; А.И. Хреновой?
5. Проверкой совершенно не исследовались признаки коррупционной составляющей в деятельности Ухалкина В.В. и возникший конфликт интересов.
6. Не проверены родственные связи участников обществ, получивших выгоды за счёт муниципальной собственности и муниципальных средств Фрязино.

Понятно, что описанные факты не уникальны. Откаты и распилы, на мой взгляд, стали нормой работы фрязинской городской власти. Легко догадаться, что «ВВУ и Co» есть что скрывать. А вот пользуются ли при этом фрязинские коррупционеры покровительством правоохранительных органов, увы, пока не совсем понятно. Будем надеяться, что нет.

Хозяева г. Фрязино - Клан Ухалкина