понедельник, 23 сентября 2013 г.

СКандал в СК

Помощник однокурсницы и протеже Дмитрия Медведева – замглавы СКР Елены Леоненко попался на взятке, Бастрыкин приказал найти способ закрыть дело

Всё началось в четверг, 19 сентября 2013 года, когда высокопоставленный сотрудник ФМС Москвы Дмитрий Климанский, отвечающий в Московском управлении службы за проведение проверок и иммиграционный контроль, пошел давать взятку высокопоставленному сотруднику Следственного комитета России. Так случилось, что в своей деятельности сотрудник ФМС часто нарушал закон и закрывал глаза на нарушения проверяемых. И, хотя, за руку его никто не поймал, содеянное сотрудником тянуло как минимум на превышение должностных полномочий, то есть статью 286 УК РФ. И вот, чтобы не быть осужденным на срок от 3-х до 7-ми лет, Дмитрий Климанский вышел на заместителя начальника следственного отдела Управления Следственного комитета России по ЦФО Сергея Ольховникова, с которым и договорился о непривлечении к уголовной ответственности за умеренное вознаграждение в 150 тыс. долл. США.
За неуклюжими попытками начальника 1-го отд проведения проверочных мероприятий московской миграционной службы Дмитрия Климанского терпеливо наблюдали сотрудники из совершенно другой службы, которая всегда за всеми наблюдает. Проследив за передачей денег, они, ничего не стесняясь (а они вообще редко чего-то стесняются), провели обыск в кабинете у руководящего работника центрального аппарата Следственного комитета, где и обнаружили те самые 150 тыс. долл. США. Мгновенно было возбуждено уголовное дело по факту получения взятки, а Сергей Ольховников был задержан. О случившемся доложили руководителю Следственного комитета Александру Бастрыкину и, получив его добро выжигать скверну из следственных рядов, приступили к допросу задержанного. Но реальность превзошла все самые смелые ожидания!
С момента своего создания, Следственный комитет претендовал на элитарность, расследовал наиболее сложные и наиболее тяжкие преступления. А недопущение коррупции в ведомстве стало одним из кредо его бессменного руководителя – Александра Ивановича Бастрыкина. И действительно, «решить» вопрос в Следственном комитете было очень трудно. Немногие адвокаты брались за неформальное урегулирование расследуемых там дел, предпочитая «трудным» СК-шникам надежных милиционеров-полицейских. Чтобы добиться этого, Александр Иванович выстроил практически военную атмосферу. Большинство особо важных или сложных дел расследуется в центральном аппарате Следственного комитета, базирующемся в Техническом переулке в Москве, где трудятся 24 следователя при Председателе Следственного комитета – каждый в звании генерала или имеющий право на его получение, и еще порядка 40 человек – просто элитных следователей. Чуть менее одиозные, но все еще сложные дела расследуются управлениями Следственного комитета по субъектам Российской Федерации. Ну а районным отделам, как обычно, достаются бытовуха и обычные особо тяжкие преступления. Во всей системе действовало железное правило – все важные решения должны быть согласованы с руководством. Таким образом, возбуждение уголовного дела, предъявление обвинения и подобные решения в центральном аппарате принимал заместитель и доверенное лицо Бастрыкина – Василий Пискарев. Аналогичные решения в регионах по важным делам согласовывались с Главным управлением  процессуального контроля центрального аппарата. Кадрами комитета заведовал другой заместитель Бастрыкина – Юрий Нырков, а еще один заместитель Борис Карнаухов курировал пожароопасный юг.
Но в 2009 году в центральном аппарате Следственного комитета появились полноценные следственные управления по федеральным округам. Конечно, сделано это было в расчете на Северный Кавказ, где постоянно возникала необходимость поднять расследование важного дела из той или иной республики, передавать же дело в Москву не имело никакого смысла, поэтому уровень федерального округа оказался самым эффективным. Созданное полноценное следственное управление Следственного комитета по ЦФО под руководством Дмитрия Загороднева зарекомендовало себя с резко отрицательной стороны. Ни одного действительно резонансного дела это подразделение так и не передало в суд и заработало славу «кладбища» дел. В центральном аппарате Следственного комитета контроль над ЦФО был поручен однокурснице Дмитрия Медведева – Елене Леоненко, назначенной в 2009 году на должность заместителя начальника Следственного комитета России. Будучи человеком прагматичным, Елена Евгеньевна поделила с начальником подведомственного ей управления сферы влияния: когда по конкретному уголовному делу у неё был свой интерес, следствие поручали, к примеру, Сергею Ольховникову. Если такой интерес был у Загороднева, дело, обычно, передавалось следователю вроде Дмитрия Гайдука. Но, если следователь Гайдук почти каждый день заходил к начальнику управления в кабинет, просто попить чайку, то Елена Леоненко общение со «своими» следователями поручила своему доверенному помощнику Сергею Одарченко.
И именно у Сергея Ольховникова оперативники и изъяли 150 тыс. долл. взятки, а чуть надавив на задержанного, получили подробные показания о постоянной коррупционной связи с помощником Елены Леоненко – Сергеем Одарченко. На такой результат не рассчитывал никто, и оперативники сами задумались, а не получат ли они в качестве организатора преступления однокурсницу бывшего президента – премьер-министра России?
О сложившейся ситуации доложили Александру Ивановичу Бастрыкину, однако тот, испугавшись, вошел в состояние, известное его коллегам, как ступор.
Вместо того, чтобы честно рассказать о выявленных фактах коррупции и обеспечить уважение общества, Бастрыкин дал указание фактически «засекретить» обстоятельства взятки, а сам постарался дело «замять». Надо сказать, это хорошо удавалось до сегодняшнего дня.
Когда в понедельник по Москве поползли слухи о ситуации в СК России, его пресс-секретарь не нашел ничего лучшего, чем сказать «это комментировать мы не будем», фактически признав, что все обсуждаемое в народе – чистая правда.
Вместо послесловия: Елена Леоненко, конечно же, ни в чем не виновата и в отставку не собирается.

пятница, 20 сентября 2013 г.

Как генерала Деревянко на металл потянуло

В действиях начальника ГУ МВД России по ЦФО по отношению к иностранной компании акционеры углядели рейдерство и пожаловались в СК Бастрыкину 

«Просим Председателя Следственного комитета Российской Федерации:  организовать рассмотрение настоящего заявления о преступлении сотрудниками центрального аппарата СК России, в связи с причастностью и прикосновенностью к преступным действиям высокопоставленных сотрудников центральных аппаратов МВД и ФСБ России; возбудить уголовное дело по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 163  УК РФ в отношении Иванченко Д.И., Д.С. Кондрашова и С.С. Деревянко;  провести проверку на предмет наличия в действиях сотрудников ГУ МВД России по ЦФО С.С. Деревянко, А.Ю. Кирсанова, В.Ю. Силантьева и Р.А. Курника признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 290, 299, 303 УК РФ». Этими строками заканчивается многостраничное обращение в СК РФ с подробным описанием попытки вымогательства акций ценою в десятки миллионов долларов у двух российских бенефициаров компании «Каттон Лтд», зарегистрированной на далеких Британских Виргинских островах. Наверное, это можно было бы считать рядовой историей рейдерства, если бы в преступной схеме не были задействованы высшие чины МВД России.

Апрельские тезисы: «Сдохнешь как собака, мразь»

Компания «Каттон Лтд.» до недавнего времени принадлежала трем москвичам с петербургскими корнями — Александру Рубцову, Ольге Евстафьевой и Дмитрию Иванченко. Посредством владения кипрской компанией ими осуществлялся контроль за деятельностью  целого ряда российских предприятий, связанных с производством и продажей металлопроката. Крупным активом  этого хозяйства можно считать старейший в России - ныне Северо-Западный трубный завод, построенный более 100 лет назад на пролетарской окраине Петербурга. Его основная продукция — круглые и профильные трубы для различных строительных нужд.

В начале года между г-ном Иванченко и остальными акционерами отношения начинают накаляться. Итогом этого становится письмо-обращение кипрского адвоката-регистратора Андреаса Петру, в котором тот предупреждает Александра Рубцова и Ольгу Евстафьеву о преступном намерении Дмитрия Иванченко совместно с юристом компании Ларисой Пожидаевой отменить существующую документацию, подтверждающую их владение компаниями и оформить все на себя как единственного владельца: «Вы понимаете, что это невозможно ни с юридической, ни с этической точки зрения. … Если вам попадут в руки документы, которые свидетельствуют о смене собственников в ваших компаниях, вы должны знать, что они не были подготовлены мной, даже если они подписаны моей подписью...».


Почуяв неладное, что подкреплялось переговорами с Дмитрием Иванченко, Александр Рубцов и Ольга Евстафьева начали активно искать покупателей на пока еще свои активы. В ответ на это Иванченко инициирует собрание акционеров «Каттон Лтд» 12 апреля 2013 года. За 2 дня до намеченной даты несговорчивым бенефициарам, а также членам их семей начинают вдруг поступать звонки от лиц с кавказским акцентом и СМС угрожающего содержания «Сдохнешь как собака, мразь, Аллах Акбар» (это продолжилось и после собрания). Встретив партнеров, Иванченко тоже вдруг предстает перед ними жертвой, рассказывая, как его накануне похитили в Москве, отвезли в Представительство Чеченской республики и потребовали передать все активы «Каттон Лтд». Такое же требование от лица похитителей Иванченко передал Рубцову и Евстафьевой в отношении их акций. Итогом собрания стало решение, принятое в соответствии с уставом большинством голосов, о продаже 100% акций кипрской компании стороннему покупателю. Но это только начало истории.



Анатомия технологии

Итак, клиенты напуганы кавказскими страшилками, но актив может уйти на сторону. Нужен эффектный ход. Вот тут на сцене и появляется наш главный герой-спаситель. Дело в том, что все бенефициары «Каттон Лтд» несколько лет знакомы с генерал-майором полиции Сергеем Деревянко, вот уже год как являющимся аж начальником ГУ МВД России по Центральному федеральному округу. Знакомство с птицей столь высокого полета случилось около 20 лет назад, когда в одной из дочерних структур «металлического холдинга» трудился родственник генерала Деревянко — Аркадий Деревянко. Понятно, что жертвы комбинации были прямо-таки обречены на звонок другу. Изложив суть угроз, с телефона товарища генерала пришло успокоительное «Приедете, напишете заявление в органы, это идиоты, не обращайте внимания, разберемся». Казалось бы, спасение близко: от жены Александра Рубцова принимается заявление по факту угроз, а затем ее с двумя детьми под охраной СОБРа доставляют в Домодедово, откуда они улетают в Вену, генерал рассказывает о звонке замминистра юстиции Алханову А.Д, ранее занимавшему пост президента Чечни, ведет переговоры с представителями этой республики, тем же СОБРом обеспечивается охрана акционеров «Каттона Лтд» по прибытию в Россию (с Кипра) для встречи с Деревянко...

В заявлении Бастрыкину указано, что на этой встрече доверительным тоном генерал сообщил Рубцову, мол, ситуация сложная, давление идет с самого верху, «люди, которые давят на ситуацию со стороны Чеченской Республики, имеют очень большой вес и карт-бланш со стороны Президента Российской Федерации и могут делать практически все». Поэтому несмотря на то, что он, Деревянко, и работает в хорошей команде, у него возможностей в этом вопросе мало. А далее прямо «потребовал в первую очередь выполнить все условия Иванченко по передаче тому активов, иначе нет никакого выхода из ситуации; специально для Евстафьевой Деревянко сообщил – может быть создана ситуация, когда мы будем ложно обвинены в торговле оружием и финансировании бандподполья Чеченской Республики, вывезены сотрудниками правоохранительных органов ЧР на ее территорию, где бесследно исчезнем». На повторной встрече Рубцова с Деревянко в тот же день опять дается мудрый совет — все отдать Иванченко, чтоб закрыть ситуацию с чеченцами. На следующий день очередная встреча «генералитета», где присутствует Иванченко, в открытую требующий передачи активов.

Деревянко, рьяно решающий вопросы активов виргинского офшора, через пару дней приглашает к себе Рубцова и Евстафьеву, чтоб в служебном кабинете познакомить их с Дмитрием Кондрашевым — бывшим сотрудником спецподразделеня «Альфа» ФСБ России, а ныне членом общественного совета при ГУ МВД России по ЦФО, которого характеризует как названного брата  руководства Чечни. Теперь все вопросы с Чечней будут улажены, намекает генерал, но активы следует передать Иванченко, и побыстрей. Время пошло, на все про все одна неделя.

В заявлении Рубцова и Евстафьевой в Следственный комитет написано много цифр с многим нулями. Есть там и сумма в 10 млн долларов. Именно во столько на следующей день Кондрашов оценил обеспечение мирной жизни этим двум гражданам России. Но условие передачи активов Иванченко никто не отменял. Идут еще дни, назначаются встречи, звонят телефоны, называются новые фамилии людей со звездами на погонах, готовых постоять за долю малую...

В какой-то момент, пишут акционеры Бастрыкину, стало очевидно, что Иванченко вместе с Деревянко и Кондрашовым были организованы и совершены мошеннические действия и вымогательство. Не получилось отобрать «по-хорошему», получится напугать, сосватать старшому по званию, который научит, что надо делать да еще и приставит посредника для контроля. А чтоб понятней было — включаются известные механизмы. С конца мая руководство российских дочек «Каттона»  получают звонки из ГУ МВД России по ЦФО от сотрудников Р. Курника и В. Силантьева с требованием явиться для беседы, предоставить информацию и документы, касающиеся деятельности обществ. Доходит до запросов за подписью заместителя Деревянко, замначальника ГУ МВД России по ЦФО А.Ю Кирсанова, но без указания законных оснований. В дальнейшем при проверке Генеральной прокуратурой факт наличия данных запросов сотрудниками ЦФО отрицается, но запросы с подписью и печатью остаются.

Анатомия коррупции 

«В связи с этим у нас имеются весомые основания опасаться незаконных действий в отношении нас лично...»

«По всем нашим обращениям в правоохранительные органы никаких мер не предпринимается...»

Рубцов и Евстафьева уверены — Иванченко связывает с генералом Деревянко вполне материальная основа. Из заявления в СК следует, что с середины 90-х годов между ними имеются плотные взаимоотношения, подкрепленные регулярными выплатами величина которых к началу этого года достигла 15 000 долларов США ежемесячно. С момента перевода «покровителя» в Москву (из Мурманска) Иванченко помог бесквартирному офицеру Деревянко приобрести «трешку» на первом этаже «панельки». Но аппетиты росли, и через пару-тройку лет таким же манером появляется «угол» на Волоколамском всего за 160 000 у.е. Говорят, что генералу там так понравилось, что до сих пор там бывает... Летом 2008 года под видом перечисления по договору займа между компаниями FRASTERLINE Ltd и BRACETONE Ltd 2,5 млн долларов США уходят в литовский UKIO BANKAS — Иванченко объясняет акционерам, мол, генералу приглянулся домик на Рублевке...


Вероятно, у товарища Деревянко таких благотетелей немало, хватает не только на личные, но и на семейные ценности - говорят, что дочка ездит с охраной, окончила в свое время МГИМО, всего добилась сама, да и сынишка, кстати, служит в ФСО, тоже все своим умом.

Российская борьба с corruptio  (лат.) в последние годы вроде как перестает быть вольной. Все чаще разоблачают то тут, то там любителей использовать данную власть в свой карман. В ведомстве генерала Деревянко тоже не все благостно. Так, 10 июня этого года был задержан сотрудник ГУ МВД России по ЦФО – оперуполномоченный Центра противодействию экстремизму главка майор полиции Михаил Кириченко. Подполковнику того же подразделения Сергею Мартьянову удалось скрыться, он был объявлен в розыск. В отношении обоих офицеров возбуждено и расследуется уголовное дело по факту мошенничества – за два миллиона рублей они обещали прекратить проверку в отношении гендиректора ООО «УК Ладья плюс».  А 14 августа за вымогательство 5 миллионов рублей был задержан оперуполномоченный ОРЧ ГУ МВД России по ЦФО Владимир Кротов. В отличие от коллег, которые обложили оброком мирную управляющую компанию, Кротов требовал деньги за непривлечение к уголовной ответственности за наркоторговлю.

Если заявлению акционеров Виргинской компании будет дан должный ход, возможно, в ближайшее время можно ожидать новых историй с географией в ГУ МВД России по ЦФО.

среда, 11 сентября 2013 г.

Украинские милиционеры заявили о давлении на них в связи с «делом Гусева»

В информагентстве «Интерфакс – Украина» 11 сентября состоялась пресс-конференция «Уголовное дело против главреда «Московского комсомольца» Павла Гусева. Кто и как оказывает давление на следствие?». Следователи МВД Украины рассказали об уголовном деле по заявлению жительницы Симферополя Натальи Шугальской, обвинившей Павла Гусева в похищении и понуждению к занятию проституцией. Милиционеры из Киевского райотдела г. Симферополь, в которое написала заявление Шугальская, сообщили, что из-за того, что они не стали уговаривать девушку забрать заявление, теперь их «выживают из органов» - принуждают уволиться и в случае отказа намекают, что «не хотите по-хорошему, можем ведь и по-плохому».
Возникшие проблемы они связывают с персоной владельца «МК». «Скорее всего, это связано с Гусевым. Потому что у него очень много друзей», - заявили украинцы.
Девушка Наталья обратилась в Киевское районное отделение г. Симферополь в конце мая 2013 года. По её заявлению, в марте 2013 года на улице города ее силой затолкали в машину и под действием транквилизаторов перевезли в Москву. Держали Наталью Шугальскую вместе с другими девушками в одной из квартир российской столицы, прикованную наручниками. Путем применения силы и под угрозой расправы девушек заставляли заниматься проституцией. Их привозили к «клиентам»: в одну из этих поездок Шугальской и удалось сбежать.
Наталья Шугальская поведала о том, как ее перевозили к богатым гражданам и принуждали предоставлять им интим-услуги. Но случайно ей удалось бежать из секс-рабства. Возвратившись на родину, Шугальская обнародовала факты о её похитителях. Девушка пояснила, что руководил этим человек по имени Эдуард Нагорный и его помощником некто Александр. А часть вырученных средств сутенеры передавали лицу, которого по мобильнику называли «Павлом Николаевичем из газеты», а между собой – «Гусевым». Увидев фото главного редактора «МК» в интернете, Шугальская опознала в нем одного из похитителей.
Согласно заявлению Натальи Шугальской, 28 мая 2013 года возбуждено уголовное дело № 1201310400004197 о похищении. Гусев являлся одним из фигурантов этого дела. Дело получило широкую огласку в СМИ, скандал был довольно громким. Но практически сразу же в Киевский отдел, по словам милиционеров, поступил звонок «сверху» от «российских соседей». «Узнали, как что происходит, кто следователь, кто ведет дело. На следующий день начальник Следственного отдела, зампрокурора Киевского отдела Байлема сообщил, что дело необходимо прекратить немедленно, любой ценой. В частной беседе, между своими, он потом рассказал, что ему пришел приказ из Генпрокуратуры Украины», - пояснили Костенко и Краснов.
В «Интерфакс – Украина» следователи Киевского райотдела г. Симферополь Республики Крым Украины Станислав Краснов и Александр Костенко подробно описали, как с самого начала вышестоящие ведомства начали предпринимать попытки закрыть уголовное дело против главного редактора «Московского комсомольца.
В частности, на Станислава Краснова и Александра Костенко началось давление с целью заставить их взять у Натальи Шугальской отказное заявление, «что к Павлу Гусеву она претензий не имеет». Как рассказал Станислав Краснов, «вначале позвонили следователю из Консульства РФ, узнали, что происходит, кто ведет дело. На следующий день начальник Следственного отдела, зампрокурора Киевского отдела Байлема сообщил, что дело необходимо прекратить немедленно, любой ценой. В частной беседе, между своими он говорил, мы потом об этом узнали, что приказ пришел из Генпрокуратуры Украины, где, в свою очередь, на них «подействовал» депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, какое-то влияние он имеет. Он имеет связи с российскими спецслужбами».
Цитата из выступления сотрудника Киевского райодела г. Симферополь Станислава Краснова: «Я – кадровик, и мой начальник кадров прямо указывает, чтобы мы уволились или перевелись. Мы пытались перевестись, но нам не дают даже. Нас выживают из органов. Мы это связываем с Гусевым. У него много друзей: Хинштейн, министр обороны Шойгу, также он связан с губернатором Московской области. Российская власть указывает украинской милиции, как и какое надо закрыть дело».
По словам украинцев, история на этом не закончилась. В другой районный отдел милиции Симферополя пришла с похожим заявлением девушка по имени Оксана Голубничая. Правда, в ее заявлении Гусев фигурировал как свидетель по делу о сутенерстве. Но, по словам Станислава Краснова, это заявление «засушили».
Сотрудники украинской милиции отметили, что на них уже более 3 месяцев оказывается давление. «Начальство указывает нам, чтобы мы уволились. Милиция должна защищать граждан, но получается, что только помогает преступникам, а нормальным людям, таким как мы, она портит жизнь», - отмечают правоохранители.
Сотрудник Киевского райотдела г. Симферополь Станислав Краснов заявил: «Мы прекрасно осознаём,  что делаем серьезный шаг, выступая с подобными заявлениями. Мы так просто все равно дело не оставим, проведем свое собственное расследование. Еще одна цель нашей пресс-конференции – чтобы вмешалась общественность. Депутаты, министры из России звонят напрямую нашей прокуратуре и напрямую говорят, что делать, и они делают, и нам жизнь портят. Мы хотим, чтобы дело с давлением на нас не замяли просто так».

понедельник, 9 сентября 2013 г.

Российские прокуроры хотят открыть элитное казино в Черногории

 Финансист с криминальным прошлым Игорь Островский предлагает со скидкой первому заму Прокурора Москвы Александру Козлову  старинный замок на берегу моря, в обмен на тюремный срок для офицера ГРУ Всеволода Глуховцева.

 Громкое дело об «игорных прокурорах», по версии сотрудников Следственного комитета России, «крышевавших» подмосковные нелегальные казино, успешно развалено. Последним в июле 2013 года вышел на свободу бывший заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко, неосмотрительно сбежавший в Польшу, его коллеги и товарищи, оставшиеся на Родине, решили свои проблемы с законом намного проще и быстрее. Но у подобных скандалов есть одна особенность - долгое эхо. Нелегальные азартные игры - только вершина айсберга, необходимо было «отмывать» и выводить за рубеж прочие криминальные доходы. Это автоматически означает, что на высокопоставленных коррупционеров работало и работает много людей: различные помощники или если угодно деловые партнеры.
  
Александр Козлов (слева) и Александр Игнатенко
Один из таких персонажей - Островский Игорь Мариович, он же Маслов Игорь Анатольевич 1971 года рождения. Несмотря на яркую биографию, бесполезно искать о нем информацию в СМИ или интернете, гораздо лучше для этого подойдет база данных ЗИЦ МВД РФ. Выходец из обеспеченной интеллигентной московской семьи, первый раз судим в 1993 году, в 22 лет от роду Маслов был объявлен федеральный в розыск за нелегальные операции валютные на Казанском вокзале. Но через год уголовное дело было прекращено. В 1999 году  Маслов уже привлекался по ст. 162. УК РФ – «разбой», но дело о похождениях в Москве бригады крутых парней во главе с Игорем Масловым было переквалифицировано в «самоправство» и тихо скончалось.
  Стоит отметить, что в планы Маслова-Островского никогда не входило зарабатывать на жизнь с исключительно помощью оружия и кулаков, с помощью нужных связей и финансовых операций это можно делать выгоднее, и безопаснее. Так Маслов решил стать бизнесменом. Криминальное прошлое создавало ненужные вопросы, по этой причине в 2003 году он провел «перезагрузку», полностью сменив фамилию и отчество. После уплаты небольшой пошлины в паспортном столе миру явился Островский Игорь Мариович. Как любит шутить сам персонаж, редким в наших краях отчеству он обязан известному столичному ресторану «Марио», дескать, популярное в кругах миллионеров заведение и вывело его «в люди». Теперь Островский выступает владельцем и учредителем множества коммерческих структур: консалтинговой фирмы «КСК групп», а также нескольких десятков коммерческих фирм как в России, как и за границей - на Кипре, Черногории, в Прибалтике. Официально основная сфера его деятельности – финансовое посредничество и различные операции с недвижимостью, как российской, так и зарубежной. Сочетание этих интересов и привело к занимательному финалу. Примерно с 2007 года Островский занялся крайне выгодным делом, помогал отмывать и выводить за рубеж средства через исчезнувший недавно столичный «Прадо-Банк». Кроме криминальных структур его клиентами были некоторые государственные чиновники, а также ряд высокопоставленных прокурорских работников прокуратуры Московской области.
 Что касается инвестиций в недвижимость, то у Игоря Островского был совместный бизнес в Черногории с Всеволодом Глуховцевым, отставным офицером ГРУ. Последний, имел хорошие связи во властных структурах этой небольшой европейской страны, и как следствие, владел правами на несколько дорогих участков земли в престижных местах побережья Адриатики с разрешением на строительство отелей. Некоторые участки Глуховцев развивал самостоятельно, а в особо перспективные и дорогостоящие проекты привлекал богатых частных инвесторов, одним из них стал Островский. Самым многообещающим из портфеля Глуховцева был проект в городке Ульцин, которым  Глуховцев и Островский владели «50 на 50».
 Речь идет о части древней крепости, (в туристических путеводителях по Черногории она называется Цитадель) памятник истории и архитектуры мирового значения, расположенный на мысе небольшого полуострова в бухте самого престижного курорта Черногории. У этого изумительно красивого места богатейшая история - самая неприступная крепость на Адриатике, построенная ещё до нашей эры римлянами, в Средние века была захвачена пиратам, именно здесь томился у них в плену великий испанский писатель Мигель де Сервантес, автор «Дон Кихота». Логично, что у такого замка должно было быть не менее яркое будущее. Взяв на себя обязательство - реставрировать часть Цитадели, полностью сохранив ее внешний вид, Глуховцев сумел получить от властей разрешение на размещение казино в интерьерах крепости и право построить небольшой причал для яхт. Все для того, чтобы богатые игроки, желающие сохранить свою анонимность, могли подплывать на своих яхтах к игорным столам, так сказать, попадали с «корабля на бал». Ориентировочная стоимость подобного объекта, десятки миллионов долларов, но это условные цифры, так как сравнить его трудно – похожие места в Средиземноморье можно пересчитать по пальцам и они не продаются.
 
 Цитадель в Ульцине.
 Это обстоятельство, видимо, и сыграло роковую роль в печальной судьбе Глуховцева. Когда основные работы по реставрации и внутреннему обустройству объекта в Ульцине были закончены – Всеволод Глуховцев неожиданно оказался в российской тюрьме по обвинению в мошенничестве. Как часто бывает при совместном ведении дел, между ним и Островским были определенные разногласия по вопросу о том,  как дальше развивать бизнес: Глуховцев не хотел продавать уникальную недвижимость, а Островский не рассматривал проект в Ульцине, как долгосрочное вложение. Эти разногласия даже привели партнеров в арбитраж, но арест 11 апреля 2013 года стал полной неожиданностью для Глуховцева.
 Следует отметить, что требования к Глуховцеву В.Э. о возврате 56 000 000 рублей, которые он, якобы, получил от Островского И.М., в период с мая 2011г. ранее уже рассматривались в Хорошевском суде г. Москвы. При этом истцом выступало ООО «Бест Инвест». К материалам гражданского дела по данному судебному разбирательству приложен договор уступки прав требования, согласно которому Островский М.И. переуступил право требования вышеуказанной суммы ООО «Бест Инвест». Следовательно, по состоянию на январь 2013 года обязательств у Глуховцева лично к Островскому не было. Данное обстоятельство легко проверить, запросив материалы гражданского дела 2-4225/11 в Хорошевском суде г. Москвы. Но это не помешало Бабушкинскому районному суду г. Москвы 13 апреля 2103 года арестовать Глуховцева, позднее арест продлялся дважды, хотя никакой опасности для общества офицер ГРУ в отставке не представляет.
 Формальным предлогом для этого оказался абсолютно недоказанный факт растраты денег, которые Островский и другие инвесторы передавали Глуховцеву. В ходе следствия выяснилось, что сам Островский и еще привлеченные им свидетели-инвесторы, путаются и противоречат друг другу в показаниях: где, когда и сколько они отдавали денег. Сам же Глуховцев, напротив, утверждал, что это Островский должен ему 3 миллиона долларов.
 Арест Глуховцева произошел не только с многочисленными процессуальными нарушениями, но и сопровождался массированной информационной поддержкой: в сюжете новостей «Первого канала», арестованного сразу, не дожидаясь решения суда, окрестили «мошенником», причем о том, что это в прошлом офицер ГРУ, имеющий многочисленные государственные награды, не было сказано ни слова. 
По свидетельству адвокатов, обыск проходил с чудовищными нарушениями, Островский и другой инвестор-созаявитель С. Мальков получили от следователей эксклюзивное право «поработать с документами» из архива Глуховцева. В результате какие-то бумаги неожиданного появились, а какие-то, в первую очередь, долговые расписки Островского и других инвесторов перед Глуховцевым, наоборот, бесследно пропали.
 Причины, по которым Островский решил неожиданно «бортануть» свое многолетнего компаньона объясняются не только стремлением побыстрее заработать несколько миллионов долларов, нежеланием отдавать долг или криминальным характером. Как оказалось, история приключившаяся с  Глуховцевым не просто бизнес-разборки с криминальным уклоном, что увы, далеко не редкость в России.  Никогда Игорь Островский, даже несмотря на свои подвиги с отмороженными дружками в 90-е годы, без серьезной крыши не решился так нагло кинуть Глуховцева, как какого-то коммерсанта-ларечника. Дальнейшее развитие событий показало, история Глуховцева по стечению обстоятельств не только  тесно переплелась с громким «делом подмосковных прокуроров», крышевавших нелегальные казино, но является прямым его продолжением.

 Прокурорское казино в Черногории лучше виллы на Канарах
 В марте 2013 года, стало понятно, что дело «игорных прокуроров» будет развалено, а задержанный в Польше главный обвиняемый, бывший зам. прокурора Московской области Александр Игнатенко, скоро выйдет на свободу. Но вместе с тем, для всех участников этой прогремевшей на всю Россию криминальной схемы стали очевидны две вещи. Первое, подпольные казино в России вещь доходная, но слишком рискованная. Второе, требуются более надежные, безопасные и выгодные источники доходов, которые могут выступить в роли запасного аэродрома за рубежом, где в отличие от Лондона можно не беспокоиться появления сюрпризов вроде «списка Магнитского».
 Зная о таком потенциальном интересе, подкрепленном серьезными деньгами, Островский понял, как можно решить свои проблемы и заодно помочь своим давним покровителям. В присутствии одного из старых знакомых, заместителя прокурора Москвы Александра Козлова, Островский предложил заинтересованным людям в синих мундирах, роскошную наживку, на которую они точно клюнут - беспроигрышный вариант с казино в древней Цитадели на самом престижном курорте Черногории. 
 Этот бывший прокурор подмосковного Пушкинского района, странным образом счастливо избежал судьбы своих коллег и друзей по «игорному делу», более того, получил после проверки СКР России повышение в Москву. По словам пострадавшего самого Всеволода Глуховцева, с Козловым Островский был знаком давно. Более того, в начале совместной деятельности он жаловался Глуховцеву: якобы, дружба с прокурором обходится слишком дорого, он даже был вынужден приобрести для жены Козлова виллу на Тенерифе (Канарские острова) и дом в Испании. Видимо, речь шла именно о той самой вилле на Канарских островах, прославившей прокурора Козлова и его супругу Алену Сокольскую в рамках расследования дела «подмосковных прокуроров».
 Когда Сокольскую «прижали» выписками из реестра муниципалитета Санта-Круз (административный центр провинции Тенерифе), она быстренько передала фирму «третьим лицам» (информация о фирме Сокольской появилась у меня еще в прошлом году, тогда же я и направил запрос Санта Круз, тогда же об этом, думаю, узнал и супруг Сокольской – 1-ый заместитель прокурора Москвы Александр Козлов. Реакция была мгновенной – в январе этого года компания была «безвозмездно передана… третьему лицу). Сдается мне, что на EL CAMINO DEL BIEN SL была оформлена какая-то недвижимость на Тенерифе, которой продолжают пользоваться Сокольская с Козловым.
 Дважды предлагать не пришлось, «джентльмены» поняли друг друга сразу. Осталось только разобраться с Глуховцевым. Активное участие в данной операции принимал А. Федоров, бывший генерал ФСБ, уволенный со службы 7 лет назад при странных обстоятельствах и в настоящее время крышующий в столице бизнес по «отмыванию денег». Кроме того, Федоров из-за особенностей ухода из органов не мог рассчитывать на солидное место, как многие его коллеги. Пришлось податься в советники господину С.А. Малькову, человеку с большими деньгами, но без легального бизнеса. Мальков заработал свой капитал на изготовлении пиратских компакт-дисков в промышленных масштабах: его подпольные цеха работали в Твери, Подмосковье, Северо-Восточном округе Москвы. Как и Островский он имел проблемы с законом, но уголовное дело было закрыто.
 После того, как офицер ГРУ в отставке Всеволод Глуховцев отправился в СИЗО по сфабрикованному обвинению, Игорь Островский срочно улетел в Черногорию. Потрясая бумагами об аресте Глуховцева, он потребовал у местных чиновников немедленно переоформить объект в Ульцине исключительно на себя, так как его деловой партнер, увы, теперь арестован. Но в крохотной Черногории уважения к юридическим нормам оказывается намного больше, чем в Москве. «Пока Ваш партнер по решению суда не будет признан виновным – говорить не о чем», - было сказано Островскому. Заявление в полицию и ангажированный сюжет в вечерних новостях «Первого канала» в подавляющем большинстве стран мира не является основанием считать человека преступником. Нужны более серьезные доказательства, однако, учитывая взаимный интерес Игоря Островского и его клиентов к объекту в Ульцине, российскому суду они могут и не потребоваться.
 В июле Островский и Мальков через адвокатов сделали Глуховцеву предложение: они готовы пойти на мировую и забрать заявление в обмен на весь бизнес Глуховцева в Черногории. Почему эти господа ведут себя настолько нагло? Видимо, что-то знают о растущем интересе к Черногории среди прокурорских работников Москвы накануне выборов мэра столицы.
 
Алена Сокольская (справа) и Александр Козлов (в центре) в компании Александра Игнатенко на дне рождения Ивана Назарова

Так что не исключено, что через год-другой своды древней Цитадели в Ульцине огласят песни Любы Успенской и Григория Лепса, вместе с радостными и хмельными возгласами приехавших, (может быть даже на собственной яхте) отдохнуть в Черногорию в собственном казино непогрешимых и неуязвимых сотрудников столичной прокуратуры.

Пока верстался номер:
И вот когда в очередной раз, 30 августа в Тверском суде г. Москвы рассматривалось ходатайство следствия о продлении Глуховцеву срока содержания под стражей произошел вопиющий случай.
В зале заседаний суда находились как всегда адвокаты, потерпевшие, следователь, а также представитель прокуратуры.
Все начиналось как обычно и не предвещало каких-либо сюрпризов. В начале заседания защита попросила время для ознакомления с материалами дела и председательствующая на этом судебном заседании, печально известная судья Е. Сташина (именно она одна из первых была удостоена внесения в список Магнитского) объявила двадцатиминутный перерыв.
Стороны и участники процесса вышли в коридор и в это время, представитель прокуратуры, видимо недовольная тем, что защите и Глуховцеву предоставили возможность краем глаза просмотреть около 120 страниц судебных материалов, в присутствии адвокатов, следователя, потерпевших, громогласно заявила, что вот наворовал денег и может иметь столько адвокатов. Видимо подполковник юстиции, старший помощник Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Л. Исайчева, настолько давно закончила юридический вуз, что забыла краеугольные понятия юриспруденции, такие как презумпция невиновности.
Своими громогласными выводами, представитель прокуратуры, представитель государства, фактически подменил функции суда и в коридоре сразу повеяло знаменитыми нквдешными тройками.
Я уже не говорю об этической стороне, «коридорного демарша» представителя власти, который сравним разве с разборкой базарных торговок за лучшее место на рынке.
Естественно защита не могла не отреагировать на прокурорский демарш.
И после перерыва, в самом начале следующего заседания представители Глуховцева заявили отвод прокурору. И тут председательствующая судья Е. Сташина как всегда блеснула своим мастерством. Посовещавшись сама с собой в совещательно комнате не более 10 минут, она отказала стороне защиты, в отводе прокурора сославшись на то, что доводы защиты об отводе прокурора, надуманы и не указывают на его личную и корыстную заинтересованность в исходе дело. Сплошное лукавство. Фактически судья Сташина поощрила не только хамское, неуважительное отношении к гражданину РФ, коим является Глуховцев В.Э., но и возможно дала старт к дальнейшим подобным выходкам со стороны прокуратуры.
Однако защита не собирается на этом останавливаться и собирается подать жалобу на прокурора в вышестоящую инстанцию.