Уже которая осень подряд (и никаких намеков на сезонное обострение!)
проходит в России под знаком широкого общественного обсуждения тех или иных
нестандартных инициатив Дмитрия Медведева. В этом политическом сезоне на повестке
дня изначально было два основных вопроса. Пунктом номер один шло пресловутое
«нулевое промилле» для водителей, введенное по инициативе Медведева в 2010
году. После многолетней позиционной борьбы (которая зачастую шла уже в явном
противоречии с логикой, законами биологии и здравым смыслом) эту странную норму
удалось де-факто отменить с 1 сентября. Пункт номер два - вечное «летнее» время
в России, введенное с осени 2011 года, и с тех пор как минимум два раза в год
собирающее ворох жалоб и претензий. По словам главы думского комитета по охране
здоровья Сергея Калашникова, в этом году после 1 октября на рассмотрение нижней
палаты парламента поступит сразу четыре предложения о возвращении к сезонному
переводу стрелок. А несколько дней назад автором первой такой инициативы
выступил депутат-единоросс Владимир Гутенев.
Каких-то других сюрпризов не ожидалось. Ведь нынешняя должность Дмитрия
Медведева вроде бы уже не позволяет ему так же свободно играться с часовыми
поясами или фундаментальными законами биологии. Для очередного переименования
чего-нибудь во что-нибудь (как было в случае с милицией/полицией) или широкого
внедрения чего-нибудь куда-нибудь (как это было с памятным бадминтоном)
полномочий ему тоже уже не хватает. Но, как выясняется, расслабляться было
рано: новые сюрпризы от Дмитрия Медведева нынешняя осень все-таки за собой
принесла. В начале этой недели премьер неожиданно предложил устроить широкое
общественное обсуждение «налога на развод»: повышения соответствующей
госпошлины на несколько порядков, с нынешних 400 до, предположим, 30 тысяч
рублей.
Пресловутая «общественность» отнеслась к новой инициативе Дмитрия
Медведева с большим энтузиазмом, и устроила ей такое «широкое общественное
обсуждение», на какое сам инициатор, может быть, по своей известной наивности
не вполне даже и рассчитывал. Раньше такое уже не раз бывало, и даже
медведевский пресс-секретарь Наталья Тимакова признавала наличие за ним
некоторых ошибочных публичных шагов (предпочитая, впрочем, брать
ответственность за эти ошибки на себя). Но нынешняя ситуация выглядит необычно
даже с учетом всех скидок: премьеру наконец-то удалось «достучаться» не только
до традиционных критиков и скептиков (негативная реакция которых вполне
прогнозировалась), но и до тех, кого в общем-то принято считать людьми
лояльными, терпеливыми, к огульной критике не склонными.
К примеру, глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей
Елена Мизулина прямо назвала медведевскую инициативу издевкой. «Таким образом
пополнять госбюджет - это, извините, какая-то издевка», – заявила депутат.
Воспрепятствовать разводу, по ее мнению, эта мера все равно не сможет, а
дополнительные проблемы создаст. «Затруднять людям жизнь, чтобы они жили как
кошка с собакой и продолжали жить вместе, потому что у них нет денег, чтобы
уплатить госпошлину - это цинично и безнравственно», – считает Елена Мизулина,
которую в обществе саму регулярно критикуют за чрезмерную смелость и подчас
спорную «нравственность» ее инициатив.
А лучше всех реакцию респектабельного общества на инициативу Медведева
выразил известный российский журналист, политолог, декан Высшей школы
телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова, главный редактор журнала «Политический
класс» Виталий Третьяков, который в своем «Живом Журнале» выступил со следующей
развернутой рекомендацией:
«Идея резкого значительного
увеличения госпошлины за расторжение брака должна быть вынесена на общественное
обсуждение, в частности, в формате открытого правительства. Если Открытому (я
так и не понял, для кого) правительству больше нечем заниматься, то можно и
этим. Если казну невозможно пополнить прибылью от промышленного роста, можно
обложить налогами не только развод, но и 1) рождение, 2) половое созревание, 3)
наступление совершеннолетия, 4) брак нормальный, 5) по повышенной ставке - союз
гомосексуальный, 6) выход на пенсию, 7) ну и смерть, естественно.
Последний случай наиболее
эффективен - чем больше смертей, тем больше поступлений в казну при снижении
численности населения. То есть оставшиеся в живых будут жить лучше.
Рекомендую ввести ещё налоги и
пошлины на: 1) пересечение государственной границы и в ту, и в другую сторону;
2) сбор грибов, ягод и цветов; 3) потребление мороженого - сотни миллиардов
можно в России с этого в казну получить!; 4) смену зимней резины на летнюю и наоборот;
5) продажу старого автомобиля (чем не развод?) и покупку новой; 6) на летнее
время (по червонцу с каждого гражданина России - уже 1,4 миллиарда рублей из
ничего!); 7) я бы особо настаивал на введении пошлины на прослушивание музыки
(кроме классической) - сотни миллиардов польются, да и населению польза - слух
будет сохраннее; 8) на смех при просмотре телепрограмм - при обилии и качестве
современного эстрадного и телеюмора - до триллиона в год можно получить», -
рассуждает Третьяков.
Еще раз подчеркнем, что Виталия Товиевича Третьякова никак нельзя
назвать записным шутником и уж тем более «оппозиционным клоуном». Это,
напротив, человек очень серьезный в своих суждениях и оценках, умудренный
опытом, чуждый легкомысленному отношению к политике вообще и к инициативам
первых лиц государства – в частности. И если даже у таких серьезных и
осторожных комментаторов инициативы Дмитрия Медведева уже ничего, кроме злого
смеха и откровенных издевок не вызывают, - можно представить отношение к ним
людей, что называется, «попроще».
Главными «простачками» нынешней осени выступят, судя по всему,
коммунисты. Которые, похоже, решили прекратить все эти порядком поднадоевшие
всем перешептывания и подмигивания за спиной Дмитрия Медведева и собрались
прямо потребовать его отставки. Уже известно, что КПРФ запланировала вынести
вотум недоверия правительству в день голосования по бюджету на 2014–2016 годы —
т.е. ориентировочно в 20-х числах октября. Коммунисты решили воспользоваться
обещанием Владимира Путина рассмотреть любую общественную инициативу, которая
наберет 100 тыс. подписей россиян. В настоящий момент, как уверяют коммунисты,
за выражение недоверия действующему Правительству уже высказались 2 млн.
человек.
По официальной версии КПРФ, причина нынешнего народного недовольства
Дмитрием Медведевым – в экономических просчетах, социальных провалах, неудачных
реформах и в прочей «антинародной политике» премьера. Но чем дальше наблюдаешь
за происходящим, тем сильнее крепнет подозрение, что политика с экономикой тут
не очень то и при чем. Такая версия надвигающейся отставки, наоборот, была бы
для премьера Дмитрия Медведева лестной и почетной. Ведь всегда гораздо приятнее
считать, что ты не нравишься широким народным массам за непопулярные, но нужные
стране шаги и решения. А не просто потому, что людям ты кажешься дураком.
