Нарко-груз Зиявудина Магомедова

Экс-замдиректора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ГосНаркоКонтроль РФ) Михаил Кийко назначен гендиректором Объединенной зерновой компании (ОЗК), которую на 50% контролирует бизнес-партнер чемезовца Токарева и однокурсник зампреда правительства РФ Дворковича Зиявудин Магомедов (а на вторые 50% – само это правительство РФ). Казалось бы, где наркотики с Кийко, а где зерно? Почему Магомедовы выбрали нарко-генерала? «Это человек «Суммы»», – сказал один из источников, близких к ОЗК и Минсельхозу.

Михаил Кийко: в 2009-2016 – замдиректора ГосНаркоКонтроля РФ, с 2017 – директор в компании Зиявудина Магомедова (которого СМИ связывают с наркобизнесом)  

    

Когда стал господин Кийко «человеком Магомедовых», тогда и стал генерал богатеть. Его супруга Светлана Кийко даже стала одной из самых богатых жен федеральных чиновников с годовым доходом в свыше полумиллиарда рублей: в 2014 году её официальный доход составил 548 млн.!

Кстати, у российских чиновников одна из схем легализации доходов от бизнеса заключается как раз в оформлении активов на супругу. Кийко начала невероятно богатеть. Женщина заполучила доли в медицинской компании «Аллоплант-М», 30% акций «Саратовнефтегеофизики» и ряде других структур.

Живет чета Кийко нескромно – в собственности 21 га на Рублевке!!! Биографы нежно пишут, что «сначала Кийко занимались офтальмологией, а потом сосредоточились на лесе и нефтяном бизнесе». Достаточно сомнительная бизнес-схема, не правда ли? От офтальмолога, который в Москве получает 25-80 тысяч рублей, к миллиардному состоянию.

У бизнес-леди Кийко, кроме всего прочего, земельный участок (5810 кв. м) с жилым домом (859,5 кв. м), три квартиры, одна из которых — 362,7 кв. м, четыре гаража и два нежилых помещения.

А вот Михаил Кийко просто бедняк. У него в декларации даже не было ни собственного жилья, ни автомобиля.

Конечно, нефть, активы на Рублевке и офтальмология приносят свои дивиденды (офтальмология — меньше всего). Но вообще один из самых прибыльных бизнесов в мире – это торговля наркотиками, с которой «боролся» Кийко, не имея даже квартиры и машины…

А при чем здесь Магомедовы? Дело в том, что Магомед и Зиявудин Магомедовы – выходцы из горной республики Дагестан, через которую последние годы и идут наркотики в Россию, что публично признают даже самые солидные дагестанские общественные организации, например Федеральная лезгинская национально-культурная автономия.

В числе создателей «Каспийской дороги» (наименование траффика наркотиков через Дагестан) СМИ называют выходцев из Дагестана «председателя совета директоров компании группы «Сумма» Зиявудина Магомедова, его брата Магомеда Магомедова и близкого к ним экс-главу ГосНаркоКонтроля РФ, экс-депутата ГД от КПРФ Виктора Черкесова» (а замом Черкесова в ГосНаркоКонтроле как раз и был Кийко).

миллиардер Зиявудин Магомедов учит жизни дагестанцев в 2015 (среди слушателей - тогдашний глава Дагестана ставленник Магомедова Р.Абдулатипов - нажмите на фото, чтобы его увидеть)

  

Есть такой депутат Госдумы — Умахан Умаханов, он в свое время женился на Наиде Магомедовой – сестре Магомеда и Зиявудина. Очень близкий родственник. Есть клан Умахановых из Хасавьюрта — это огромный клан, который сильно влияет на ситуацию в республике.

Один из Умахановых, которого также зовут, как и депутата Госдумы, Умаханом – экс-глава дагестанского отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Его как раз и называют основоположником «Каспийской дороги». Так в статье «Умаханов подставил Магомедовых?» говорится следующее: «Отравленного товара (наркотиков) шло столько, что часть его специально отводилось под образцово-показательные изъятия, позволявшие умахановцам отправлять наверх красивые отчёты и регулярно сверлить в погонах новые дырочки… Начальнику отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД Дагестана Умахану Умаханову поставить на все ответственные посты в отделе своих людей и, тем самым, установить надежный контроль за наркотрафиком. Тех, кого не удавалось перевести на другую должность или уволить, убирали дружественные Магомедовым исламские боевики, которых, в свою очередь, прикрывали оборотни в погонах. В 2009 году федеральный спецназ захватил бандитов в доме родственников Зиявудина Магомедова, но привлечь к ответственности укрывателей так и не удалось. В том же году был убит противящийся магомедовскому всевластию глава администрации Хасавюртского района Алимсултан Алхаманов – ни киллера, ни заказчиков снова не нашли».

Дальше — больше. В статье «Кто ведет героиновые караваны?» говорится, что «несмотря на активное содействие спецслужб США, властям России до сих пор не удалось перекрыть «Каспийский маршрут». Автор статьи приводит расследование Джеймса Лоусона, который пишет, что тех, кто мешает «Каспиской дороге», убивают. Один из киллеров Хабиб Умаханов — родственник Умахана Умаханова («борца» с наркоторговлей). Киллер Умаханов в 2009 году расстрелял приехавшего в Махачкалу Алимсултана Алхаматова. Хабиб Умаханов был объявлен в федеральный розыск, а потом через международную службу «Интерпол». В итоге преступника поймали и дали ему 15 лет тюрьмы. Хабиб, конечно, никого не сдал.

Кстати, дядя Умаханова-киллера Сайгидпаши Умаханов в 1997-2015 годах был мэром Хасавьюрта, а в 2016 году стал министром транспорта, энергетики и связи Дагестана! Тут надо сказать, что весной 2014 года глава Чечни Рамзан Кадыров в ходе совещания коллегии МВД Чечни заявил о связях Сайгидпаши Умаханова с бандподпольем! Кадыров заявил, что «брат Умаханова финансировал дагестанское вооруженное подполье, а его племянник является действующим амиром»!

Еще один Умаханов – Мухтарпаша – депутат Народного собрания Дагестана. Мухтарпаша Умаханов попросил региональное правительство «активизировать борьбу с врезками в нефтяные магистрали в Северной зоне Дагестана». Ведь дагестанская нефть «перекачивается в резервуары другой компании ОАО «Дагнефтепродукт», которая в свою очередь закачивает эту нефть в магистральную трубу Махачкала-Новороссийск (участок нефтепровода «Баку-Новороссийск») принадлежащий «Черномортранснефти», которая является дочкой ПАО «Транснефть». Напомним, как раз в бизнес-партнерстве с «Транснефтью» Зиявудин Магомедов контролируют «Новороссийский морской торговый порт». То есть Мухтарпаша Умаханов помогает бизнесу Магомедова…

У Мухтарпаши и Сайгидпаши есть еще один брат – Ахмедпаша Умаханов, бывший депутат Народного Собрания Республики Дагестан! Ахмедпаша «построил в Дубае на знаменитых искусственных островах роскошный особняк стоимостью в несколько сотен миллионов долларов. Рассказывают, что по своей роскоши он затмил даже дворец шейха эмирата Дубай», – пишет «Совершенно секретно». На какие деньги, интересно? Никакого парламентского расследование не последовало. Правоохранительные органы тоже не стали выяснять и проверять...

Итак, есть клан Умахановых, обладающий огромным влиянием в Дагестане.

«В наличие» Умахан Умаханов, возглавлявший в Дагестане отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) при УБОП МВД Дагестана, которого журналист Сергей Комаров называл «крышей наркоторговцев».

И теперь, после разгона ГосНаркоКонтроля РФ замглавы расформированной службы Михаил Кийко, чья жена невероятно разбогатела за время его службы, становится с помощью Зиявудина Магомедова главой Объединенной зерновой компании. Не есть ли это оплата наркобизнесом услуг своей «крыши»?

КРАХ ULMART

Владелец Костыгин банкротит свой интернет-магазин

Депутат Государственной Думы РФ от Москвы Денис Парфенов направил официальный депутатский запрос Председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву с призывом принять меры в связи с ситуацией вокруг одного из крупнейших российских  интернет-магазинов – группы компаний Ulmart. По сведениям депутата, владельцы Ulmart гражданин Сент-Китс и Невис Дмитрий Костыгин и гражданин США Август Мейер, намеренно дестабилизируют работу компании. Денис Парфенов уверен, что в результате «именно их действий компания Ulmart приведена в предкризисное состояние исключительно для целей получения личной выгоды представителями интересов Запада, в первую очередь — интересов США в условиях обострившихся отношений с Россией». По его мнению, под руководством Дмитрия Костыгина, заполучившим контроль над компанией, Ulmart идет к краху: об этом свидетельствует и громкий конфликт среди акционеров компании, и череда скандалов с партнерами – в том числе с такими солидными кредиторами, как Сбербанк и ВТБ.

Пыль в глаза и шантажирование Сбера

Пускать пыль в глаза, на деле неэффективно растрачивая средства – с этим отлично справляется один из крупнейших акционеров Ulmart и его фактический руководитель Дмитрий Костыгин. Например, Ulmart был спонсором Петербургского международного экономического форума и даже Всемирного экономического форума в Давосе – понятно, что это стоит огромных денег. Несмотря на это, Ulmart объявлил еще и о желании в 2018 году выйти на IPO (первичное публичное размещение своих акций, по-английски – Initial public offering).

Для чего такая пыль в глаза, если Ulmart стоит на грани краха? Может стоило бы отказаться от чрезмерных затрат на пиар, оптимизировать финансы интернет-площадки и попытаться стабилизировать положение? Судя по поведению владельца Ulmart, на это он не рассчитывает, поэтому вместо работы над улучшением ситуации, пускает пыль в глаза потенциальным партнерам.

Демонстрация «устойчивого финансового положения Ulmart», например, дала возможность привлечь значительные кредитные заимствования. Сейчас кредиторы пытаются вернуть свои деньги назад, но пока безуспешно: Ulmart должен банкам более 4 миллиардов рублей, из них Сбербанку РФ (контрольный пакет которого принадлежит государственному Центральному банку РФ) – более 2,4 миллиардов рублей. Другой крупнейший кредитор Ulmart – это госбанк №2 ВТБ, который выдал интернет-магазину кредитов на 715 миллионов и теперь пытается арестовать его имущество на 651 миллион.

Когда-то между Ulmart и Сбербанком РФ было полное взаимопонимание: еще в марте 2017 года главный банк России открывал интернет-площадке возобновляемую кредитную линию. Однако череда попыток обанкротить Ulmart, предпринятая Костыгиным через подставных лиц, привела к тому, что Сбербанк потребовал вернуть выданные компании кредитные средства. Но, вместо возврата кредита, Костыгин решил шантажировать руководство Сбербанка во главе с друго Президента РФ Грефом массовыми беспорядками, пообещав вывести на демонстрацию к центральному офису Сбера 10 тысяч сотрудников Ulmart. Пока Сбер не идет на поводу у шантажистов и не собирается снижать сумму требований к Ulmart, а напротив – банк Грефа инициировал ряд судебных исков против Костыгина.

 

План искусственного банкротства и вывода денег

Два месяца назад в интернет попала переписка Костыгина, из которой стало ясно, что он планирует привлечь в компанию как можно больше кредитных заимствований, а потом ее обанкротить с целью присвоить финансы. Вот что пишет Костыгин своему контрагенту: «Эскизный план такой. В пятницу 18 марта подаём исковое в России от меня к Непубличному акционерному обществу (НАО) Ulmart о возврате займа. И развиваем эту тему. В понедельник-вторник 21–22 марта перевыбираем совет директоров на Мальте, после этого, возможно, довыбираем совет директоров в России. В пятницу, 25, совет директоров на Мальте может принять решение о неплатёжеспособности …В принципе, если на Мальте все долги конвертировать и донести от нас денег, то это прямое и крепкое решение. Минус только, что если они будут оспаривать, то это годами может длиться».

Проще говоря, Дмитрий Костыгин планировал запустить процедуры фиктивного банкротства в России и на Мальте и одновременно вёл переговоры о получении кредита со Сбербанком. 14 марта 2016 года Костыгин ушел с поста председателя совета директоров Ulmart, 15 марта передал право требования долга в 350 миллионов рублей Олегу Морозову (из которых суд в июне признал обоснованными только 252 миллиона), 16 марта Морозов потребовал вернуть долг, а затем подал иск о банкротстве Ulmart.

Причем с иском о признании банкротстве Ulmart Олег Морозов обратился в Смольнинский райсуд Петербурга, но эта интрига провалилась. Суд признал сделку по продаже долга незаконной и в решении по делу отметил: «Морозов О.В., воспользовался правом требования возврата задолженности НАО Ulmart, появившимся у него в результате заключения договора цессии, единственно с тем, чтобы обратиться в суд с заявлением о введении в отношении НАО Ulmart процедуры банкротства».

Новый план следующего искусственного банкротства

Первый провал не остудил Дмитрия Костыгина. И тогда с его подачи два петербургских ООО – «Балтийская электронная площадка» (БЭП) и «Консультационная группа «Санация» – подают в Арбитражный суд Петербурга еще и иски к Ulmart с требованием погасить долги суммарно на 150 миллионов. Фактическим хозяином обоих ООО является друг Костыгина Алексей Васильев.

Тогда же, параллельно с Ulmart, Дмитрий Костыгин планировал обанкротить и розничную сеть «Дикая орхидея» и готовился заплатить Алексею Васильеву за услуги по приведению их к банкротству суммарно 253 тысяч долларов США.

Алексей Васильев пишет в этой связи Дмитрию Костыгину:

«Дмитрий, добрый вечер. Улетаю в отпуск до 15.09.2016. В приложении итоговый счёт по Ю. (Ulmart – прим. авт.) и по ДО («Дикая орхидея» – прим. авт.).

По Ю – 153 тыс. дол. (10 млн руб.)

По ДО – 100 тыс. дол. (итоговый счёт)

С уважением, Алексей Васильев».

Жульничество в Ulmart не могло пройти незамеченными и для налоговиков. По их заявлению Следственный комитет РФ возбудил несколько уголовных дел в отношении сотрудников компании - в частности, против гендиректора 2008-16 годов Сергея Федоринова и основателя Ulmart Алексея Никитина.

Вероятно, Сергей Федоринов чувствовал, куда идет Ulmart и чем это может закончиться для его гендиректора, поэтому пытался покинуть компанию, избавив себя-любимого от ответственности.

Вот что Сергей Федоринов писал по этому поводу Дмитрию Костыгину:

«Я хорошенько подумал, и моё решение – уходить из компании. Это не эмоция, не кривляние и не демонстрация какой-то позы. Это абсолютно осознанное и продуманное решение. Поясню. Мне понятно, что, несмотря на затруднительную финансовую ситуацию, положение в компании точно не критическое, но изменения решительно необходимы… На сегодня фактически ты уже начал активно проводить изменения и реорганизацию (особенно распоряжениями по оргструктуре), таким образом ты обозначил, что по факту теперь ты главный не только как акционер и владелец, но и главный с точки зрения оперативного управления. И это самое большое изменение и для компании, и для меня, игнорировать которое и делать вид, что всё как было – это просто глупо, и это будет ухудшать ситуацию».

Суды между совладельцами Ulmart Михаилом Васинкевичем, Дмитрием Костыгиным и Августом Мейером ведутся в Лондонском международном арбитражном суде. Довольно не обоснованно, руководствуясь не желанием выяснить истину, а, видимо, просто желанием соблюсти некие "этические нормы", Лондонский суд отказался приобщить к делу в качестве доказательства переписку Костыгина, фрагменты которой приведены выше, хотя она – как мы видели выше – полностью изобличает деятельность Дмитрия Костыгина, направленную на искусственное доведение Ulmart до банкротства.

А ведь реализация планов Дмитрия Костыгина приведет не только к исчезновению крупнейшего российского интернет-магазина, но и потере 10 тысяч рабочих мест сотрудниками группы компаний, а государственные банки потеряют 4 млрд. рублей, выданных Ulmart в качестве кредитов, что будет ощутимым ударом уже по российской банковской сфере и по российскому государству в целом.
  

"Теория заговора" от Костыгина

Теперь Дмитрий Костыгин обвиняет главные государственные банки России – Сбербанк и ВТБ – в намерении обанкротить Ulmart, угрожая проведением массовых акций протеста в преддверии выборов Президента РФ (в которых должен победить Владимир Путин). Более того, по мнению Дмитрия Костыгина, существует заговор неких менеджеров государственного Сбербанка против Ulmart, которые намеренно топят компанию. Этим же обусловлено и возбуждение уголовных дел против функционеров интернет-магазина.

Хотя в реальности очевидно, что Сбербанк решил досрочно истребовать ранее выданные интернет-магазину кредитные средства и подал иски в суд только после того, как Дмитрий Костыгин сам попытался обанкротить Ulmart через продажу своего займа Олегу Морозову. Естественно, в такой ситуации Сбербанк (как и другой госбанк – ВТБ) просто обязан приложить все возможные усилия для возврата ранее выданных средств, тем более что банки принадлежат государству, а значит речь идёт о возврате государственных денег...  

Невзоров: "Оба - и Навальный, и Гиркин - обнажили друг у друга пятачки мракобесного патриотизма"

Принципиальных отличий между "оппозиционером" из семьи ГРУшников Алексеем Навальным и основавшим ДНР полковником ФСБ Игорем Гиркиным ("Стрелковым") "не обнаружилось", оба "обнажили друг у друга пятачки мракобесного патриотизма". Такое мнение в личном Instagram высказал известнейший тележурналист Александр Невзоров, комментируя дебаты политика и террориста.

"Основные свойства Гиркина наукой установлены: консистенция, цвет, густота – оформлено все четко по бристольской шкале (медицинская классификация формы и консистенции кала – Д.В.). Зачем Навальный позволил себя смешать с Гиркиным – не понятно. Но смешался очень органично, и теперь этим субстратом измазан весь интернет", - констатировал публицист.

"Два часа герои срывали друг с друга покровы и кожу, досрывались – обнажили друг у друга пятачки мракобесного патриотизма - того самого, что и сегодня и так гробит бедную Россию. Принципиальных отличий Навального от Гиркина не обнаружилось - как, кстати говоря, и от Милонова, или от юродивого Е.Федорова, или от других хоругвеносцев", - заявил он.

Комментарий к посту публицист озаглавил: "Два утюга – пара".

"Оба – органическая часть режима, типичные носители той идеологии, которая сегодня обеспечивает и деградацию, и коррупцию, и поповщину и бесправие, а также отсталость и мрак", - резюмировал Невзоров.